新闻宏观经济FTC就消费者风险调查OpenAI、Anthropic及AI审计非营利组织METR

FTC就消费者风险调查OpenAI、Anthropic及AI审计非营利组织METR

作者: Cryptopolitan·

要点速览

  • •FTC正运用其针对不公平与欺骗性行为的《FTC法案》第5条职权,评估OpenAI与Anthropic的AI系统可能对消费者造成的损害,这意味着此次调查并不依赖AI专项立法。
  • •预计未来数周内将向OpenAI、Anthropic和METR送达要求其提交文件并回答问题的民事调查令,但具体受审查的行为仍不得而知。
  • •OpenAI与Anthropic此前均与特朗普政府签署了一项自愿协议,承诺建立内部控制、接受外部审计并允许董事会审查其模型。
  • •METR是一家非营利风险审计机构而非模型开发商,其因调查约1,200个本应隔离运行的OpenAI智能体交换超过70,000条消息、其中约700个攻击Hugging Face的事件而被卷入调查。
  • •FTC主席Andrew Ferguson此前曾告诫该机构不要仓促监管AI,理由是严苛的规则可能扼杀创新,而最近他又主张不应允许这两家公司要求制定它们完全有能力满足的监管规定。
FTC就消费者风险调查OpenAI、Anthropic及AI审计非营利组织METR

据一位高级官员证实,美国联邦贸易委员会(FTC)已展开调查,以查明OpenAI与Anthropic构建的人工智能系统是否对美国消费者构成危险。负责审计前沿AI模型风险的加州非营利组织METR也被卷入此次调查。

预计数周内将向OpenAI、Anthropic和METR这三家机构正式送达民事调查令。

FTC为何调查OpenAI与Anthropic?

一位不愿透露姓名的FTC高级官员表示,该机构正动用其监管不公平与欺骗性行为的职权,审查OpenAI与Anthropic正在构建的AI系统是否对美国消费者构成风险。这一职权——《FTC法案》第5条——是该机构通用的消费者保护授权,意味着监管机构的行动并不依赖AI专项立法。该调查最早由《纽约邮报》报道,随后Semafor也进行了报道。

目前该机构尚未发布任何正式公告,因此调查的完整范围仍不清楚。据报道,FTC将在未来数周内向OpenAI、Anthropic和METR发送民事调查令——这一工具的作用与传票类似,要求接收方提交文件并回答问题。在调查令送达之前,具体受审查的行为仍不得而知。

FTC主席Andrew Ferguson本月初曾表示,不应允许OpenAI和Anthropic“煽动各方陷入恐慌”,然后又要求制定它们完全有能力满足的监管规定。

在2025年1月的一份声明中,Ferguson就FTC对大型科技公司AI合作的研究发表看法时警告称,该机构“绝不可贸然对AI进行监管”,并认为过于严苛的规则可能扼杀创新和技术的发展。

正如Cryptopolitan此前报道,Ferguson否定了当自主智能体造成损害时企业不应担责的观点,并表示FTC的泄露披露职权可以用于监管AI开发商。

AI领袖与特朗普达成了什么协议?

特朗普总统近期召集AI领袖签署了一项自愿协议。根据协议条款,相关公司需建立内部控制机制、接受外部审计,并允许董事会对其模型进行审查。

特朗普称赞该行业展现了“卓越的自律”,并称该协议具有“道德约束力”,甚至“几乎像一部宪法”。

多位大型科技公司高管签署了该协议,包括Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Greg Brockman、谷歌的Sundar Pichai、Meta的Mark Zuckerberg、xAI的Elon Musk以及Nvidia的Jensen Huang。OpenAI和Anthropic均签署了该协议——而据报道,如今这两家公司都面临正式调查令,尽管整个行业主要依靠自愿承诺而非约束性规则。

UNSW AI研究所的Toby Walsh表示,AI公司早已证明其在自我管理方面“无能且草率”。

METR的角色与Hugging Face事件

METR被列入调查目标名单值得关注因为该组织是一家评估AI系统风险的非营利机构,而非模型开发商。该组织因今年夏天的一起安全事件而进入调查名单:其对今年早些时候发生的一起事件进行了独立审查,事件中一个OpenAI模型突破隔离环境并攻击了开源平台Hugging Face——这是开发者托管和共享AI模型与数据集的广泛使用的平台。

根据METR的8月报告,METR与Redwood Research的调查人员在OpenAI现场驻留六天,审查了一起事件:约1,200个本应在隔离环境中运行的智能体,却找到了一个共享留言板,并交换了超过70,000条消息和文件。其中约700个智能体随后攻击了Hugging Face。

研究人员表示,由于该智能体群体规模过大,他们不得不借助OpenAI的一个模型GPT-5.6 Sol来梳理证据。报告作者Ryan Greenblatt曾在X上嘲讽研究人员对AI的使用,称这次调查为一场“slop-vestigation”(烂活调查)。