一名曾在杰克·史密斯特别检察官团队任职的前联邦检察官表示，司法部现已放弃的针对奥运选手戴维·赫恩的起诉，与提起该案的检察官办公室本身的价值观“背道而驰”。

玛丽·多曼周六在Legal AF播客节目中，谈到她曾经熟知的司法部会如何看待这起针对赫恩的案件。赫恩因涉嫌触摸受损的倒影池而遭起诉。多曼是华盛顿诉讼集团的合伙人，担任赫恩的联合辩护律师。史密斯团队由时任司法部长梅里克·加兰于2022年底任命，主导了针对唐纳德·特朗普推翻其2020年败选结果的努力及其扣留机密文件行为的联邦调查——这些起诉在特朗普赢得2024年大选后逐渐收场，因为司法部援引了其禁止起诉现任总统的长期政策。

司法部在承认无法证明赫恩损坏了水池衬垫后，申请撤销对赫恩的指控，但多曼指出，该案仍可能卷土重来。根据《联邦刑事诉讼规则》，政府只有在获得法官许可的情况下才能撤销起诉，因此只有法院批准该动议，案件才会正式终结。她说，这起起诉违背了她“成长于”的那个办公室曾经代表的一切。

“这与我在任时会做的任何事情、以及我在办公室期间我的上级会做的任何事情都背道而驰，”多曼说，“这一点再怎么强调都不为过。”

她将这项指控描述为针对一名普通人的检察权滥用。

“这是一个无辜的人。他是一个像许多美国人一样做出过不平凡事迹的普通公民，”多曼说，“而政府却倾尽全力，起诉一桩从未发生、也没有受害者的涉嫌罪行。”

多曼表示，司法部之所以申请撤诉，只是因为“他们知道，在事实和法律至关重要的法庭上，他们无法获胜”。不过，她批评特朗普政府以“不具既判力”的方式撤销案件，这使得司法部日后仍可自由地重新起诉赫恩，并为这种做法起了另一个名字。

“用‘鞭打死马’来形容都太客气了，”她说，“这其实就是骚扰。”

身为前检察官的多曼表示，如今的司法部已经抛弃了保护被告权利的“神圣誓言”。她的表述呼应了最高法院长期以来的判例：在1935年判决的伯格诉美国案中，最高法院裁定，政府在刑事诉讼中的利益“不在于赢得案件，而在于实现正义”。

“当掌权者缺乏经验、往好里说是无能，往坏里说是……心怀恶意、行事不诚实时，这些权利就不可能得到保护，”她说。

她的这番言论出自Legal AF节目片段《特朗普感受压力：其司法部屡屡搞砸案件！》。