FlightAware 在提起诉讼一天后自愿撤回对 Kalshi 的商标诉讼
要点速览
- •FlightAware 在提起诉讼一天后自愿撤回了对 Kalshi 的诉讼,此前指控其未经授权使用名称和数据,涉嫌商标侵权、违约和不正当竞争。
- •Kalshi 修改了至少一项事件合约,将“FlightAware”一词替换为“主要来源机构”,并添加了免责声明,指出两家公司之间没有任何认可或关联。
- •CFTC 援引紧急权力,阻止纽约州官员获得一项临时限制令,该禁令原本将禁止 Kalshi 在全国范围内提供事件合约。
- •包括 Kalshi 和 Polymarket 在内的预测市场运营商面临美国多个州博彩管理机构的法律行动,被指控向居民提供无牌体育博彩。
- •Michael Selig 主席领导下的 CFTC 指示 Kalshi 不要遵守密歇根州法院关于停止体育博彩合约的命令,使该公司陷入联邦和州指令相互冲突的境地。

实时航班追踪平台 FlightAware 在因指控未经授权使用其名称和数据而启动法律程序的仅一天后,便自愿撤回了针对预测市场运营商 Kalshi 的诉讼。
在周二提交给美国纽约南区联邦地区法院的一份文件中,FlightAware 的律师通知法院自愿撤回此案。该诉讼于前一天提起,FlightAware 指控 Kalshi 利用其“数据和名称来运营有关航班取消的赌博市场”。
这种迅速反转可能意味着双方达成了私下和解,但截至周三,FlightAware 和 Kalshi 均未就此事发表公开声明。Cointelegraph 联系了两家公司寻求置评,但未收到立即回复。
同样在周二,一名法官命令 Kalshi 说明理由,为何法院不应颁发保护 FlightAware 商标和数据的临时限制令。
至少有一项 Kalshi 事件合约反映了纠纷发生后的语言变化。该合约将“FlightAware”一词替换为“主要来源机构”(Primary Source Agency),作为负责验证航班取消结果的实体,并指出该交易并不“表示 FlightAware 和 Kalshi 之间对此产品的认可或任何关联”。“主要来源机构”的名称链接到了 FlightAware 的网站。
FlightAware 的投诉指控了商标侵权、违约、声誉损害和不正当竞争——这是预测市场运营商面临的一系列法律挑战中的最新一例。Kalshi 以及 Polymarket 和类似平台,正面临来自美国多个州博彩管理机构和监管机构的行动,指控它们向居民提供无牌体育博彩。
预测市场允许参与者交易与现实世界事件结果挂钩的合约,它已积极扩展到选举预测和加密货币之外的领域,涉足体育、天气以及现在的航空运营等领域——这一扩张使它们与数据提供商和州博彩监管机构发生了直接冲突。
CFTC 在预测市场监管问题上仍与州当局存在分歧
周二,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,它已援引“紧急权力”,阻止纽约州官员获得一项临时限制令,该禁令原本将禁止 Kalshi 在全国范围内提供事件合约。CFTC 主席 Michael Selig 曾多次声称该机构对预测市场拥有“专属管辖权”。
CFTC 的干预是在纽约州当局于 7 月提起诉讼之后进行的,该诉讼指控 Kalshi 通过其体育和赛事合约运营无牌赌博平台。
这家联邦监管机构的举动反映了其在密歇根州平行案件中的行动。6 月,一名密歇根州法官命令 Kalshi 在民事案件得出结论之前停止向该州居民提供体育博彩合约。然而,Selig 领导下的 CFTC 指示 Kalshi 不要遵守该州级别的命令——该公司执法主管兼法律顾问称,这种情况使 Kalshi 处于相互冲突的美国州和联邦指令之间的“不可能的境地”。