预测市场修改航班合约措辞后，FlightAware撤销对Kalshi的诉讼

FlightAware已主动撤销了对预测市场平台Kalshi的诉讼，距其就航班取消合约提交诉状仅隔一天。撤诉发生在Kalshi修改至少一个受影响市场的措辞之后，但两家公司均未披露任何和解或私下协议。

Kalshi修改合约措辞后FlightAware撤诉

FlightAware于周一在纽约南区联邦地区法院提起诉讼，指控Kalshi未经授权使用其数据和品牌名称用于事件合约结算。这家航班追踪公司还寻求临时法院禁令，涵盖对其信息和商标的争议性使用。

次日，FlightAware通过向同一联邦法院提交自愿撤诉申请撤回了案件。未公开披露任何和解、协议或其他安排，法院也未对原诉状中提出的任何主张作出最终裁决。

撤诉前，一名联邦法官曾要求Kalshi就FlightAware的临时禁令请求作出回应，该请求集中于涉嫌商标滥用及航班取消信息的呈现方式。FlightAware在法院就紧急限制措施是否适用作出裁定前结束了诉讼。

这一纠纷凸显了数据提供商面临的新兴紧张局势——其公开可用的信息被用于预测市场平台上的交易结算。Kalshi作为商品期货交易委员会监管下的联邦注册交易所运营，其事件合约围绕需要第三方数据验证的现实世界结果构建。像FlightAware这样的公司，其航班状态数据被广泛应用于航空和旅行服务领域，但在数据与金融工具挂钩时，对如何引用其数据几乎没有先例可循。

Kalshi修改航班市场验证措辞

诉状提交后，Kalshi修改了至少一个航班取消市场的措辞。此前，该平台直接将FlightAware列为用于验证合约结果的数据来源。Kalshi随后将该表述替换为更宽泛的术语"Primary Source Agency"。

更新后的合约仍将用户引导至FlightAware网站以获取相关取消和延误数据。Kalshi还添加了措辞，澄清数据提供商与平台之间不存在背书或正式关系。该修改直接回应了用户可能如何理解FlightAware在市场中角色的担忧。

Kalshi未公开说明修改后的措辞是否属于任何私下协议的一部分。FlightAware同样未披露这些修改是否解决了其在商标或数据使用方面的担忧。因此，撤诉使得先前的法律论点未能通过任何正式法院判决得到解决。

Kalshi仍面临更广泛的州级监管挑战

FlightAware纠纷发生之际，Kalshi正继续应对涉及体育赛事合约的多项法律挑战。7月，纽约州当局起诉Kalshi，指控该公司经营无证赌博业务。华盛顿州和密歇根州法院也对各自州内的体育相关预测市场施加了限制。

商品期货交易委员会对州层面限制联邦监管事件合约的努力予以反击。该机构坚持认为，联邦商品法赋予其对受其监管的预测市场的管辖权，这在联邦监管机构与多个州博彩管理机构之间造成了直接冲突——后者将这些产品视为须受地方许可管理的赌博活动。

明尼苏达州采取了不同立场，此前一名联邦法官阻止了该州预测市场限制措施的实施。该裁决允许Kalshi和Polymarket在更广泛的法律纠纷继续推进期间在该州继续运营。

FlightAware撤诉的案件为预测市场行业日益增长的法律压力又增添一例，联邦和州监管机构在管辖权问题上仍存在分歧。这一事件也表明，品牌和数据使用纠纷可能成为预测市场运营商面临的一类单独的法律风险，有别于迄今为止主导该行业的赌博许可之争。