新闻加密货币英国FCA边界指引发布 两周后加密授权申请窗口开启

英国FCA边界指引发布 两周后加密授权申请窗口开启

作者: Decrypt·

要点速览

  • 加密企业可在9月30日至2027年2月28日期间申请英国授权,在窗口期内提交的申请将触发法定保护,使企业在申请审核期间得以继续运营。
  • 错过2027年2月截止日期的企业将丧失过渡性保障,若在2027年10月25日前未获授权,可能仅限于履行现有合同安排,且无法接纳新客户。
  • 该制度涵盖合格稳定币发行、交易平台运营、交易与撮合、加密资产托管以及质押安排,标志着英国新加密监管规则的边界。
  • 议会扩大了该制度的领土适用范围,为英国零售消费者进行加密资产交易、撮合或托管的海外企业均被视为在英国开展业务,而纯机构性质的海外业务仍在范围之外。
  • FCA将于10月就指引应如何调整征求意见,议题涵盖稳定币自营交易、部分技术提供商、去中心化协议和金融推广,此次征询将与申请窗口期重叠。
英国FCA边界指引发布 两周后加密授权申请窗口开启

英国金融行为监管局(FCA)发布指引,阐明其即将实施的加密监管规则手册如何适用于具体企业,并于周三公布这份边界指引——距授权申请窗口开启仅两周。

加密企业将可在9月30日至2027年2月28日期间申请英国授权,新制度于2027年10月25日生效。时间节点至关重要:在窗口期内提交的申请将触发过渡性保护,而错过2月的截止日期则意味着丧失在申请审核期间继续运营的保障。

该指引明确了哪些活动需要获得FCA批准——实际上划定了监管边界,即区分属于新制度范围内的业务与范围之外业务的界线。指引涵盖合格稳定币的发行、交易平台的运营、交易与撮合、加密资产托管以及质押安排。

"这份指引为企业提供了他们所要求的明确性,使其能够满怀信心地进行准备,"FCA消费者、支付与竞争事务执行总监David Geale表示。

广泛的适用范围

这些规则的适用范围远超英国本土企业。Gibson Dunn合伙人Michelle Kirschner表示,议会扩大了该制度的领土适用范围,为英国零售消费者进行加密资产交易、撮合或托管业务的海外企业,均被视为在英国开展业务。她指出,企业通常依赖的境外主体豁免"在这些活动中完全不适用"。

两项限制缓和了规则的覆盖范围。来自海外的纯机构业务基本不受影响,仅通过英国持牌交易商或交易平台触达英国消费者的企业同样不在范围内。

"政策意图非常明确,"Kirschner表示。"如果企业希望直接触达英国零售客户,就必须落地英国并获得授权。"

二月截止日期影响重大

这一截止日期的影响比表面上更为深远。Shoosmiths律师事务所合伙人Thomas Brown表示,在窗口期内申请将触发法定存续条款,使企业在FCA审核申请期间得以继续运营。错过期限,申请仍会被受理——但若失去这一保障,在2027年10月前尚未获得授权的企业"很可能仅限于履行现有合同安排,并可能无法接纳新客户或开展新业务"。

在授权获批且新制度于2027年10月25日生效之前,现有的反洗钱注册和金融推广制度继续适用。"任何人都不可能提前获得授权,"Kirschner表示,不过尽早申请确实能争取额外的准备时间。Brown提醒企业不要将2027年2月视为"目标日期而非截止期限"。

尚待明确的问题

政府已修订底层立法,增加了针对性的豁免和澄清条款,FCA将于10月就指引应如何调整征求意见。此次征询涵盖英国合格稳定币、自营交易与做市、部分技术提供商、去中心化协议、涉及中央证券托管机构的托管安排以及金融推广。由于申请通道将于930日开启,此次征询将与申请窗口期重叠——这意味着早期申请者在提交申请时,若干定义性问题仍在审议之中。

FCA于6月敲定其规则手册时曾表示,该制度将涵盖存在"可识别控制实体"的去中心化金融(DeFi)——这一术语无论在立法还是监管层面均未获得定义。Brown列举了可能被认定为控制实体的情形:控制项目开发的基金会或公司;有权发布升级的团队;任何能够更改核心参数的主体;拥有集中治理权的DAO参与者;持有储备资产的实体;面向用户的界面的运营者;以及从协议中获取商业利益的任何主体。

FCA拒绝公布具体案例,坚持逐案评估。Kirschner表示,最棘手的问题——包括多方均可能符合条件时如何处理——"被FCA推迟处理而非解决",不过她也指出,这"反映了一个真正棘手的边界划定难题,目前还没有任何主要司法辖区攻克"。

明确的时间表——与美国的鲜明对比

整个推进过程节奏稳健:2月出台立法,4月FCA征询意见,6月敲定规则,本周发布边界指引,本月开启申请通道,新制度将在一年多后正式实施。负责监管系统性稳定币的英格兰银行于6月取消了个人持币上限,代之以400亿英镑的发行限额

FCA发布该公告的前一天,美国参议院未能推进《Clarity Act》,使美国的加密监管仍停留在Kirschner所称的"按机构分割的拼凑格局,未来的政府可以随时改写"。相比之下,英国已具备成文法、规则手册、指引和确定的生效日期——她表示,这意味着"对于正在就业务布局作出多年期决策的董事会而言,这种确定性价值巨大"。

Brown预计结果将是"一种市场分化":追求机构信誉和银行关系的企业将被吸引至英国,而"规模较小的企业和高度实验性的DeFi项目可能会继续青睐监管负担较轻的司法辖区"。他表示,英国的优势"不太可能是宽松的监管"。

来源:Decrypt