新闻宏观经济解密的FBI文件揭示针对特朗普的反情报调查为何未能完成

解密的FBI文件揭示针对特朗普的反情报调查为何未能完成

作者: Rawstory·

要点速览

  • 特朗普总统解密文件的目的是支持其关于中国干预2020年大选的说法,但据《纽约时报》报道,材料中没有任何内容支持这些主张。
  • FBI在特朗普于2017年5月解雇FBI局长詹姆斯·科米后约一周启动了代号为Oxferd Comma的机密调查,包含独立的刑事和反情报两条线索。
  • 反情报线索旨在评估特朗普本人是否被俄罗斯收买,而刑事线索则审查科米的解雇是否构成妨碍司法。
  • 副司法部长罗德·罗森斯坦将特别检察官罗伯特·穆勒的授权范围仅限于查明是否有犯罪行为,这实际上搁置了反情报部分。
  • 穆勒2019年的报告和2020年两党参议院情报委员会报告均未涉及特朗普是否被俄罗斯收买这一具体问题。
解密的FBI文件揭示针对特朗普的反情报调查为何未能完成

FBI于2016年启动了一项反情报调查——广为人知的代号"交叉飓风"(Crossfire Hurricane)——旨在评估俄罗斯对前一年总统大选的干预是否构成国家安全威胁。据报道,该调查进展停滞,而对特朗普总统的单独调查则推进至完结。这一差异背后的原因此前一直未予披露,直到特朗普近期解密了一批文件,才意外地揭示了内情。

与旨在收集证据用于潜在起诉的刑事调查不同,反情报调查旨在识别和消除国家安全威胁,包括查明个人是否可能容易受到外国势力的影响或收买。这一区别最终对特朗普事件的处理方式产生了重大影响。

特朗普公布文件的本意是支持其关于中国政府干预2020年总统大选的说法。然而,据《纽约时报》发表的一项分析指出,解密材料中没有任何内容能够证实这些说法。

经《纽约时报》审阅的备忘录证实,在特朗普于2017年5月解雇FBI局长詹姆斯·科米后约一周,联邦调查局官员启动了一项以不寻常代号"Oxferd Comma"运作的机密调查。该调查由两条独立的线索组成:一条是刑事调查,审查科米的解雇是否构成妨碍司法;另一条是反情报调查,评估特朗普本人是否已被俄罗斯收买。

时任副司法部长罗德·罗森斯坦任命前FBI局长罗伯特·穆勒为特别检察官时,罗森斯坦将穆勒的授权范围限定为查明是否有犯罪行为发生。因此,调查中的反情报部分实际上被搁置了。

《纽约时报》报道指出,穆勒对其任务做了狭义解读,完全按照罗森斯坦的指示专注于刑事事项。在妨碍司法这条线索上,穆勒的报告记录了多起涉及潜在干预的事件,但明确表示这并不能为总统洗脱嫌疑,同时根据司法部关于不起诉在任总统的准则,未建议提出指控。关于特朗普是否被俄罗斯收买的反情报问题逐渐淡出视野,在2019年最终报告中从未得到充分调查或解决。

特朗普一直否认自己是俄罗斯的代理人,目前没有任何公开已知的调查证明情况相反。然而,穆勒的报告记录了与俄罗斯试图与特朗普建立联系相关的大规模影响力行动,这留下了一个悬念:一项专门的国安调查可能会揭示什么样的内情。2020年发布的另一份两党参议院情报委员会报告也证实,俄罗斯曾实施了一场积极的、多方面的干预2016年大选的行动,但该报告同样未涉及特朗普是否被收买这一具体反情报问题。