杰克·史密斯听证会让共和党策略受到审视
要点速览
- •本周Axios的一篇报道将埃里克·施密特参议员描述为JD·万斯2028年总统竞选潜在搭档的热议人选。
- •施密特对杰克·史密斯的证指控基于史密斯就观看亚特兰大老鹰队比赛一事撒谎的说法,但共和党参议员搞错了相关球队和城市。
- •史密斯作证称,其调查已掌握超出合理怀疑的证据,证明特朗普犯下严重罪行,并参与了推翻2020年选举结果、阻止合法权力移交的犯罪计划。
- •共和党参议员重点关注史密斯获取其电话通话记录一事;史密斯作证称这在复杂调查中合法且常见,且仅涉及元数据而非通话内容。
- •这是史密斯第三次在国会作证,听证会于中期选举前一个多月举行,几乎没有提供新信息。

本周,密苏里州参议员埃里克·施密特在Axios的一篇报道中被描述为JD·万斯2028年总统竞选潜在搭档的“热议人选”。然而数小时后,施密特在参议院听证会上试图对前特别顾问杰克·史密斯确立伪证指控,遭遇了激烈批评。国会作证需宣誓进行,故意向议员作出虚假陈述可能被移交刑事起诉——这正是施密特所 pursued 的指控背后的法律分量。
史密斯是一名前联邦检察官,此前曾处理战争罪和公职腐败案件,于2022年11月被任命为特别顾问,负责领导司法部对特朗普处理机密文件问题及推翻2020年选举结果企图的调查。司法部政策禁止起诉现任总统,这些案件在特朗普赢得2024年大选后被撤销——使史密斯只能公开说明其工作,而非将其提交陪审团。
施密特举起写有史密斯与其团队成员之间短信的展板。他声称史密斯在表示2024年2月不在亚特兰大观看亚特兰大老鹰队比赛时撒了谎。但施密特及其助手和其他共和党参议员搞错了相关球队和城市。据对该交锋的报道,史密斯当时在马里兰州大学公园市观看爱荷华鹰眼队对阵马里兰大学的比赛。
民主党参议员艾米·克洛布彻批评施密特称史密斯为“卑鄙小人”,同时却搞错了相关球队和地点。坐在施密特旁边的共和党参议员凯蒂·布里特在这一交锋中显得十分震惊,MSNOW的片段随后在网上疯传。该时刻也在X、X和X上的帖子中被分享。
即便史密斯当天确实在亚特兰大,施密特的更大推断仍需要重大臆测。该论点围绕富尔顿县地区检察官法尼·威利斯展开——这位乔治亚州检察官于2023年就推翻特朗普2020年败选结果的企图,对特朗普及其十余名盟友提起敲诈勒索诉讼——以及她公开承认与其特别顾问内森·韦德的关系。施密特暗示,史密斯据称为观看篮球赛而身处同一城市,表明他试图与威利斯会面。这一交锋成为报道的焦点,令听证会其余内容黯然失色。
该听证会之所以已经引发共和党面临更广泛的政治疑问,是因为它在中期选举前一个多月举行。批评者认为,举行这场听证表明共和党把攻击前总统唐纳德·特朗普眼中敌人的行动,置于通胀、油价、伊朗战争和政府腐败等议题之上。这是史密斯第三次在国会接受有关其调查的质询,听证会几乎没有提供新信息。
几位有志于共和党总统提名的参议员利用听证会批评史密斯。参议员特德·克鲁兹向史密斯表示“祝贺”,随后以一种奥威尔式的口吻说,他“在理查德·尼克松失败之处成功了,那就是将司法部武器化以打击你的政治对手”。尼克松于1974年在水门事件丑闻中辞职,其政府当时曾试图利用政府机构对付政治对手。
共和党人还高度关注史密斯在调查特朗普及1月6日叛乱事件期间获取部分共和党参议员电话通话记录一事。史密斯作证称,获取此类记录在复杂调查中是合法且常见的做法。这些记录不包含参议员通话的内容,仅包括元数据,即通话时间和通话时长。
这一争议发生之际,美国人也正面对对监控技术的担忧,包括Flock摄像头——记录车辆行踪的自动车牌读取器,目前已在全美数千个社区使用——以及人工智能的潜在用途。因此,这场听证会让共和党参议员——其中许多是千万富翁——在电视上抗议调查人员在刑事调查中查看其电话记录,而选民同时也在应对经济压力。
史密斯的证词成为听证会最有分量的部分。这位前检察官尽管遭到政治敌意,仍以克制而直接的方式为调查辩护。他表示,其调查已确立证据,证明特朗普犯下严重罪行并企图推翻2020年选举结果。
“我们的调查掌握了超出合理怀疑的证据,证明特朗普总统对我国犯下严重罪行,”史密斯说。“特朗普总统没有接受2020年总统选举的失败,而是参与了推翻选举结果、阻止合法权力移交的犯罪计划。”
史密斯还表示,他对共和党人如今的敌对立场的困惑,因为1月6日案件中最有力的证人正是共和党官员,包括特朗普政府官员、州官员甚至国会议员。
听证会期间,南卡罗来纳州参议员达琳·格雷厄姆对调查人员查看其已故兄弟林赛·格雷厄姆的电话记录表示愤慨。史密斯回应称,格雷厄姆并非调查对象。
“你真的认为林赛会销毁根本不在他手中的证据吗?”她问道。
“不,”史密斯回答。“我相信您的兄弟是一位爱国的公职人员。他不是我们调查的对象,事实上他很可能是我们[针对特朗普]案件的证人。”
史密斯还谈及自特朗普2025年1月重新执政以来所发生的情况:“历史告诉我们,法治很少被一举摧毁。它往往因对制度和宣誓维护法治的公职人员的攻击而逐渐削弱。自2025年1月以来,我们目睹的正是这样一种行径。”
这一证词将共和党对史密斯的批评置于数百万选民对特朗普担忧的背景之下。特朗普最坚定的支持者可能会接受MAGA运动关于史密斯、2020年选举及特朗普涉嫌罪行的说法。而2024年支持特朗普的其他选民此前从未投票给他,他们这样做是因为相信他会改善经济。
其中一些选民可能并不支持特朗普对叛乱者的颂扬,也不认为他赢得了2020年选举,或不接受他犯下罪行的结论。然而在经济困难时期,他们还是投给了他,有些是勉强的,因为他们期望他的政策能改善自身处境。
因此,听证会再次引发疑问:强调特朗普的行为并为其行动辩护,是否能帮助共和党赢回这些选民。史密斯在参议院的出席,将他对调查和法治的陈述直接呈现在公众面前。他曾担任特别顾问,并在听证会上再次为其所称的追求真相的职责辩护。
来源:Alternet