在 2026 年 8 月 15 日，当尼日利亚人等待奥孙州州长选举的官方结果时，一个名为 E Don Kast 的平台已经在发布投票单位的实时结果。等到最终数字公布时，平台用户已经能够按 ward 逐个查看选举进程的详细情况。

Technext 在选举期间核实了该平台的表现。E Don Kast 是一个独立选举数据平台，旨在解决尼日利亚选举中的一个反复出现的问题：投票单位记录的结果与随后正式公布的结果不一致。该系统在数据源头进行采集，帮助确保投票单位公布的数字在汇总过程中保持不变。

在投票日，投票单位的公民、选民、党派代理人、记者和观察员都可以通过手机直接向平台提交结果。他们输入 Form EC8A 的数字，也就是 INEC 的官方结果表，并被鼓励上传表格照片。提交后，数据会经过核验流程，然后才会显示在实时地图和结果表中。

E Don Kast 由 Femi Olamijulo 创立，他是一名城市规划师和地理空间政策分析师，目标是让尼日利亚的选举结果从投票单位开始就实现透明。该平台允许用户上传官方结果表照片，按投票单位汇总提交内容，并标记数据中的差异。

Olamijulo 拥有哈佛大学两个硕士学位，他表示自己的灵感来自美国选举结果的实时可见性。他注意到，尼日利亚在投票单位层面可以产生准确结果，但这些清晰度在汇总过程中往往会丢失。

该平台不会取代 INEC，也不声称拥有宣布胜者的权力。相反，它作为一项非党派倡议，提供由公民持有的投票单位结果记录，以便与官方公布结果进行对照。它曾用于多场选举，包括 2 月份的 FCT、Kano 和 Rivers 补选，以及 6 月份的 Ekiti 州长选举，并在奥孙州州长选举期间处于运行状态。

Olamijulo 的团队还建立了一个全国选举地图，涵盖全部 8,809 个 wards 和 176,846 个投票单位，这是平台采集与展示系统的基础。

该平台通过分层核验流程维持可信度。当结果被提交时，自动欺诈检查会寻找重复提交、可疑模式以及可能表明虚假数据的异常情况。上传照片证据会提高提交内容的置信度分数。

随后，系统会采用共识评分流程，对同一投票单位中不同人员提交的结果进行比对，看它们是否一致。高置信度提交会被自动批准并发布，而得分较低的提交会被标记出来，供人工或社区审查。

社区核验是这一模式中尤为重要的一环。结果发布后，任何人都可以确认其准确性，或提交证据提出异议。一个结果获得的确认越多，其置信度分数就越高，从而形成一个众包式的问责系统。

这一结构之所以重要，是因为平台的可靠性取决于人们提交的数据。如果某个人提交了虚假信息，但许多人提交的是准确结果，算法就会识别出错误的提交。

尼日利亚对选举结果进行独立核验的需求，早已被记录多年。2023 年总统选举期间，INEC 的 IReV 门户原本用于实时上传投票单位结果，但遇到了多个问题。YIAGA Africa 和 Situation Room 等组织指出，该门户上的结果经常与党派代理人和投票站观察员记录的结果不一致。INEC 的服务器也因用户过多而运行吃力，导致部分州结果上传延迟，这与实时透明的目标背道而驰。

类似问题在 2019 年总统选举中也曾出现。欧盟选举观察团表示，结果管理仍是尼日利亚选举流程中的薄弱环节，投票单位数字与最终结果之间存在大量差异。Kebbi State 尤其引发关注，因为民间社会组织指出，相关结果与观察员记录并不一致。

再往前看，2011 年在 Rivers 和 Bayelsa 等地的选举结果，被国际和本地观察员描述为在统计上不太可能。多个选举周期反复呈现同一种模式：投票单位是选票最可见、也最准确的地方，而完整性问题通常出现在汇总阶段，也就是结果向上逐级统计的过程中。

E Don Kast 的系统正是为填补这一空白而创建的。它在结果进入汇总流程之前，提供一份独立、带时间戳并附有照片证据的投票单位结果记录。这让公民、记者和候选人拥有一个参考点，可用于与官方结果进行比对。

相关阅读：Beyond tech hubs: Why Osun State needs technology as infrastructure, not an industry

在 8 月 15 日的奥孙州选举中，这一参考点实现了实时可用。随着结果从该州 30 个地方政府陆续传入，E Don Kast 按 ward 和地方政府区进行了收集与整理，使任何关注选举的人都能看到持续更新的投票情况。平台同时展示了置信度分数，表明哪些结果已被多名观察员强力核验，哪些仍在等待确认。

奥孙州也成为明年大选的试运行。INEC 在 8 月的一次模拟演练出现问题后，利用此次投票测试其 BVAS 技术。政党评估了自身动员和监控选举的能力，而像 E Don Kast 这样的 civic tech 平台则检验实时结果汇总是否能在尼日利亚大规模运作。

8 月 15 日的结果表明，这种模式是可行的，但其效果在很大程度上取决于使用它的受训观察员数量。在一场全国范围内拥有 176,000 个投票单位的总统选举中，实现全面覆盖所需的动员规模，将远远超过奥孙州所需。

这意味着下一步的挑战与其说是技术，不如说是参与。平台的工具和核验流程已经到位，但还需要更多观察员、记者、政党代表和公民了解这一系统以及如何使用它。

如果有更多人接受培训并使用它，2027 年的选举可能会成为尼日利亚首次真正难以掩盖投票单位实际发生情况与最终报道内容之间差异的一次选举。

另请阅读：INEC says BVAS runs on Android 10, raising cybersecurity questions ahead of the Osun guber election