2014年创建的休眠比特币钱包24小时内转移价值8,600万美元的1,214枚BTC

8月正成为休眠比特币支出的创纪录月份。本月以Coldcard事件开场——近2,000枚BTC从运行有缺陷固件的硬件钱包中被盗。然而,最新一波沉睡比特币的动向与被盗资金并无关联,更可能是长期持有者悄悄将比特币转移至更安全的去处。区块链记录了每一次动向——却从不揭示其背后的动机。

2014年的钱包突然苏醒

随着比特币价格在过去24小时内攀升,btcparser.com的数据显示,28个长期休眠的钱包在多年沉寂之后,于8月19日至20日期间突然活跃起来。这些钱包共将1,314.41枚BTC——价值9,403万美元——转移至新地址,其中高达92.4%的比特币来自2014年首次创建的地址。更引人注目的是,28笔支出中有21笔以整齐的50枚BTC为单位,来自2014年11月或12月创建的钱包。

持有人将这些比特币从旧版P2PKH(Pay-to-Public-Key-Hash,付款到公钥哈希)钱包中转出,并归集到较新的P2WPKH(Pay-to-Witness-Public-Key-Hash,付款到见证公钥哈希)地址——这是比特币2017年8月协议升级所启用的原生隔离见证格式,它将签名数据与交易数据分离,通常会降低转移大量持仓的手续费成本。多笔转账被打包进相同的区块,包括区块高度963203,表明这些动向是经过协调的,而非随机行为。目标地址未被Arkham Intelligence等浏览器标记,且至少目前没有明显迹象显示这些比特币正流向交易所——这是链上观察者最为密切关注的细节,因为存入交易所钱包的比特币可以立即出售,而全新且未标记的地址则让人无法知晓其意图。

协调进行的50枚BTC转移中的隐私缺陷

Blockchair.com的隐私工具将21笔归集的50枚BTC转账中的数笔评为“低”,在约四项隐私问题上仅得到22分(满分100)——其中包括同一地址在输入中反复出现。不过,这条很可能属于单一主体的2014年“巨鲸”并非孤例:2014年批次中的其他钱包在隐匿十余年后也纷纷苏醒。

周四,另一个2014年的钱包(当年12月26日首次现身)突然转移了150枚BTC,按当前汇率计算价值1,073万美元。这些比特币同样从旧版P2PKH地址跳转至一个全新的、未被标记的P2WPKH钱包。

总计来看,在看似仅有一两位持有人的情况下,价值8,600万美元的1,214.42枚BTC从2014年创建的钱包中转出。区块链解析器还发现三个2016年的钱包转移了79.99枚BTC,两个2017年创建的地址在同一时间段内又转移了20枚BTC。多年来,这些持有人始终稳稳持有。

十年“钻石手”换来16,645%的回报

2014年批次的持有者获益最多。2014年11月和12月间,比特币的交易价格大致在310美元至427美元之间,当时这种资产正深陷其最早的残酷熊市之一——此轮下跌紧随2013年底突破1,100美元的高点以及2014年2月Mt. Gox(当时全球占主导地位的比特币交易所)倒闭之后;到2015年1月中旬,价格已跌至每枚约152美元至170美元。即便以2014年价格区间的上限计算,截至周四,这些钱包的收益也至少达到16,645%。

这一持有期完整跨越了比特币此后的全部兴衰周期——2017年突破19,000美元的暴涨、2018年的崩盘、2021年接近69,000美元的峰值以及2022年的回调——期间未花费一枚比特币,直至现在。随着这些比特币被归集到全新且未标记的地址,接下来会发生什么——是再度长期沉睡,还是走向交易所——都将在公共账本上呈现,而其背后的原因依旧无从窥见。

来源:CryptoNewsNet / Bitcoin.com News