特朗普司法部撤回针对《纽约时报》记者的卡塔尔飞机报道传票
要点速览
- •DOJ 撤回了针对三名《纽约时报》记者的传票，这些记者披露了一架拟用于“空军一号”、价值 $400 million 的卡塔尔飞机存在安全疑虑。
- •Arun Subramanian 法官表示，他本会撤销这些传票，因为联邦规则要求针对记者的传票只能作为最后手段使用。
- •DOJ 试图迫使记者透露机密消息来源的做法受到批评，被认为可能违反该部门自身的新闻自由准则。
- •现行 DOJ 政策要求，任何向新闻媒体成员发出的传票都必须由司法部长亲自批准；这一保障机制于 2015 年在司法部长 Eric Holder 任内得到强化。
- •此案反映出特朗普政府与其试图挑战报道内容的新闻机构之间更广泛的紧张关系。
据 Associated Press 报道，唐纳德·特朗普总统领导下的司法部联邦检察官已撤回一组针对《纽约时报》记者发出的、有争议的传票。
这些传票针对三名《纽约时报》记者，他们率先报道了拟作为总统新“空军一号”使用的卡塔尔飞机存在安全问题。这架飞机是一架估值约为 $400 million 的 Boeing 747-8，由卡塔尔政府作为礼物提供，用以替换现有老化的“空军一号”机队；该提议本身就因潜在的安全和宪法问题而受到重大审视。有关安全问题的报道披露后，DOJ 内部展开密集行动，试图查明泄密来源；调查人员试图迫使记者本人透露其机密消息来源——批评人士认为，这一做法很可能违反了 DOJ 自身的新闻自由准则。
Associated Press 称，撤回传票“followed a remarkable back and forth between a visibly irritated Judge Arun Subramanian and government attorneys. They come at a time when the Trump administration is vigorously going after news organizations whose reporting and coverage it doesn't like — and also trying to crack down on leaks inside the government.”
在庭审过程中，Subramanian 法官表示，他“otherwise would have granted the newspaper's request to reject the subpoenas because laws and regulations pertaining to subpoenas served on journalists maintain that they should be issued as a last resort in an investigation.”这一立场实际上迫使 DOJ 在正式裁决作出前撤回传票。
这一事件凸显了现政府与新闻界之间更广泛的紧张关系。根据 DOJ 长期政策，针对媒体成员的传票应只在所有其他调查途径均已用尽后，作为最后手段使用。2015 年，在奥巴马政府时期的 DOJ 因秘密获取 Associated Press 记者电话记录以及一名 Fox News 记者电子邮件而遭到强烈反弹后，时任司法部长 Eric Holder 大幅收紧了这一框架；这些争议促成了现行要求，即任何针对新闻媒体成员的传票都必须由司法部长本人亲自批准。因此，特朗普 DOJ 决定对在职记者使用此类传票，实际上考验了那些本为防止 Subramanian 法官法庭上所出现的新闻资质冲突而设计的保障机制。
来源：Associated Press, Raw Story
