美国司法部要求肯塔基州提供敏感选民信息的一起联邦诉讼已被驳回，这标志着联邦政府迫使各州交出选民记录的行动遭遇了第17次连续败诉。

周四，美国联邦地区法官克拉里亚·霍恩·布姆——她本人由唐纳德·特朗普总统任命——驳回了政府对肯塔基州州务卿迈克尔·亚当斯及肯塔基州选举委员会提起的诉讼。案件被驳回且不得重新起诉，这意味着司法部无法再就同一诉因重新立案。

与针对其他州提起的类似案件一样，司法部曾要求肯塔基州提供海量的选民数据，包括驾驶执照号码和部分社会安全号码等敏感身份信息。

亚当斯州务卿是一位保守派共和党人，也是拒绝联邦选民数据要求的众多州选举官员之一。他因致力于扩大肯塔基州的投票渠道而广受关注，这些举措也招致了共和党内部部分人士的反对。

布姆法官的裁决在很大程度上依据了近期第六巡回上诉法院关于密歇根州选民名册的一项判决。该判决认为，各州自行生成的选民名单不属于在1960年《民权法》相关条款下"进入"选举官员持有范围的记录——而该条款正是司法部援引的法律依据。这一条款最初作为民权时代标志性立法的一部分颁布，旨在保护少数族裔的投票权。如今法院已多次驳斥将其作为从各州自有选民系统中收集联邦数据的工具。

法官认定，司法部发送给肯塔基州的索求函与此前发给密歇根州的几乎如出一辙——且同样存在法律缺陷。联邦法律要求此类记录索求必须在书面文件中同时载明法律依据和目的。然而，政府在2025年7月至8月期间向肯塔基州官员发送的三封信函均未能同时满足这两项要求。其中一封完全援引了错误的法律条文，另一封则说明了目的却未阐释其背后的法律依据。

肯塔基州现已加入一份不断增长的名单——其中包括多个由共和党控制的州——这些州的联邦法院均已阻止司法部获取社会安全号码和驾驶执照信息等敏感选民数据。17项不利于司法部的连续裁决由多个联邦司法管辖区的法官作出，凸显了法院在认定该法律框架存在缺陷方面的高度一致性，无论涉及哪个州或巡回区。法院原始判决书可在此处查阅。