美国司法部正试图重启对David Hearn的刑事诉讼，尽管其承认无法证明他损坏了反思池——法律分析人士Adam Klasfeld称，这一承认对政府的案件而言可能是致命的。

为All Rise News撰稿的Klasfeld在华盛顿特区高等法院法官Todd Edelman于周五举行的听证会上严厉质询检察官后，对司法部的努力进行了更新报道。据Klasfeld称，司法部承认无法排除合理怀疑地证明Hearn损坏了反思池，这一让步已被证明是"致命的"。

Edelman质问司法部检察官，为什么他们要重新起诉Hearn。据Klasfeld报道，法官问道："Hearn先生面临的骚扰威胁，难道与普通案件中的起诉完全不同吗？"

Klasfeld指出，上个月，Edelman在特朗普政府的承认使案件难以为继后，驳回了对Hearn的起诉书。据Klasfeld称，周五，Edelman考虑"有偏见"地驳回针对Hearn的案件，这将禁止司法部今后再以涉嫌损坏反思池为由对Hearn提起指控。按照标准刑事程序，"有偏见"驳回相当于对案件实体的最终裁决，禁止就同一指控重新起诉；而"无偏见"驳回则为政府重新起诉留有余地。

Klasfeld写道，特朗普政府已经承认，反思池的损坏是"失误的施工作业而非故意破坏"所致。Hearn引述特朗普政府的承认写道，反思池密封剂的剥落是由"喷洒过量"引起的，一名国家公园管理局工程师曾用刀切割密封剂以控制损坏。国家公园管理局是内政部下属的联邦机构，负责维护国家广场及其纪念设施，包括林肯纪念堂反思池。

Klasfeld指出，重罪故意破坏指控要求证明至少造成1,000美元的损失，Edelman在周五的听证会上似乎在权衡这一门槛。在哥伦比亚特区，重罪毁坏财产案件通常由哥伦比亚特区高等法院审理，当地刑事指控由哥伦比亚特区联邦检察官办公室而非地方检察官提起。

Klasfeld写道："司法部承认无法排除合理怀疑地证明该案件的这一要件。而这一让步对法官而言似乎是致命的。"

Edelman还问检察官："未来还可能进行什么起诉？"联邦助理检察官Michael Spence回应称，回答这个问题需要"猜测"。

当被问及司法部目前是否正在调查Hearn时，Spence回答"没有"，但补充说："十分钟后这一决定就可能改变。"