司法部周五在东波托马克公园高尔夫球场的持续法律争端中再次出庭，听证会迅速变得火药味十足，部门律师在回答法官Ana Reyes的提问时屡屡含糊其辞。该球场位于东波托马克公园内，这是一处滨河联邦公园，由内政部下属的国家公园管理局管理。

本周，一名举报人披露政府正在销毁涉及总统的所有华盛顿特区建设项目的谈话文件记录，此案的利害关系随之上升。据Lawfare的Molly Roberts对听证会的实时记录，这是Reyes周五最先提出的问题之一。

Reyes询问庭内人员是否知道什么是'仄秒'——这是实验室中有记录以来的最短时间单位。她警告说，如果她发现文件被销毁，她将'在仄秒之内'启动制裁或藐视法庭程序。这一权限在诉讼中属于常规手段：销毁证据的当事方可能面临制裁或藐视法庭的裁定。

这位法官已经任命了一名特别主理人——即受命独立调查争议问题并向法庭汇报的中立人员——以调查司法部是否就案件进展向法庭撒谎。周四，司法部提交了一份文件，表达其对特别主理人的反对。Reyes还开始在每次听证会开场时询问，是否有人需要更正记录，因为他们可能在不经意间向法庭作出了不实陈述。

随后，Reyes将话题转向球场设计，质询副部长级助理总检察长Stanley Woodward以及首席副助理总检察长Adam R.F. Gustafson。两位律师反复表示，他们无法完全回答最终设计将会是什么。

'我理解政府在法律层面的主张……还有无数程序要走，'据Roberts的记录，法官如此说道，随后要求他们搁置这一论点。'内政部已向国家首都规划委员会（NCPC）提交了一份文件，其中附有一份设计方案。'

Gustafson举起了那份设计图，却一笔带过，只表示它与艺术委员会（CFA）正在使用的是同一份设计。这两个委员会是华盛顿重要建设项目的联邦审查机构，首都联邦土地上的项目通常须通过NCPC的规划审查和CFA的设计审查。这也正是Trump在Truth Social上发布的那份设计。然而，Woodward不愿说明它是否就是最终设计。

'这正是我今天想要避免的，'Roberts转述Reyes的话说。'我要的是：是或否——Tom Fazio设计的锦标赛级球场……假设你们获得必要的批准，我们要采用的就是这个方案吗？'Fazio是高尔夫球场设计界最负盛名的建筑师之一。

Gustafson回答说，这是目前暂定的方案——随后他似乎进一步激怒了法官，竟请她重复问题。Reyes告诉Gustafson，听清问题对他才'有利'，并询问该方案是否遭到过任何反对。

'我无法说我就此对公众进行过民调，法官阁下，'Gustafson回答道。

这个回答并未让法官满意。Reyes表示，这本来就会是'我问出的一个荒唐问题'，她敦促这位律师：'当我提问时，你为什么不认真听我的问题，并假设我并没有在问一个愚蠢的问题？'

Gustafson表示，他的'了解确实仅限于法庭上发生的事情'，并补充说他不了解公众对高尔夫球场的看法，因为'我没有电视'。

于是，Reyes请庭内所有人对该球场有强烈看法的人举手。

'先生，请转过身来，'她说。

Roberts报道，数百条手臂举了起来——占庭内大多数人的比例。

听证会随后继续进行，法官与司法部之间又发生了更多交锋。接下来值得关注的节点十分具体：特别主理人对司法部是否向法庭撒谎的调查，司法部已正式表示反对；举报人关于销毁文件的说法能否得到证实；以及政府最终是否会就Fazio设计方案给出明确的'是'或'否'。