唐纳德·特朗普总统领导下的司法部已放弃对前美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事追诉，正如Alternet于周五报道。这一决定为这场始于四月的白宫与美国央行之间的对峙画上了司法部战线的句号。

"我们不会重启对他的刑事调查," 布兰奇在接受彭博社独家专访时表示。

本周早些时候，布兰奇就美联储监察长办公室发布的一份报告作出回应。该报告未发现鲍威尔与央行大楼翻新项目成本超支相关的刑事不法行为证据，该项目耗资24亿美元。报告虽指出了导致翻新成本上升的一系列失误，但未发现恶意。

布兰奇表示他对该报告感到满意，但坚持认为鲍威尔未能对该项目进行妥善监督。据Axios报道，布兰奇称鲍威尔"在监督方面没有采取适当行动"，但同时将这类失误与潜在的刑事行为区分开来。

"犯错误，以及对负责数十亿美元项目的人员缺乏任何监督，并不必然构成犯罪," 布兰奇说。

这一决定与特朗普明显急于针对鲍威尔的态度相悖。鲍威尔曾在直播镜头前公开纠正总统的言论。周三，就在美联储监察长报告为鲍威尔洗清刑事嫌疑数小时后，特朗普要求其辞职，否则将面临法律行动。

"如果他不辞职，美国政府就应在最高层面以腐败或无能为由起诉他，这两者都完全不可接受," 特朗普说。

据Axios报道，鲍威尔作为主席的任期已于五月届满，但他采取了"以理事身份留任"这一不寻常的做法，称在刑事调查"彻底、透明地终结"之前他不会离开。他后来更新了自己的理由，称政府对美联储的更广泛法律行动让他"别无选择，只能留下"。随着刑事调查不再进行，这些更广泛的法律行动——以及鲍威尔继续留在美联储董事会——成为这场对峙中尚未解决的悬而未决的问题。

美联储发言人在被Axios问及时拒绝置评。

这场冲突始于四月，当时特朗普对鲍威尔拒绝将利率降至其所希望的水平感到愤怒。包括保罗·克鲁格曼在内的知名经济学家站在鲍威尔一边，强调对美联储而言，降息是应留待重大经济下行时使用的工具。这场公开争端也让美联储的独立性罕见地受到关注，这种独立性使货币政策决策免受白宫的直接控制。尽管如此，特朗普仍要求在5月15日美联储主席任期结束前将鲍威尔解职。

即便在那时，司法也一直在调查鲍威尔向国会撒谎的指控——特朗普的批评者称这些指控毫无根据，尽管保守派对司法部针对鲍威尔的调查也提出了尖锐批评，称其气量狭小、毫无价值。

"特朗普政府对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的自我毁灭式调查已达到了一种新的荒诞程度," 《国家评论》记者安德鲁·C·麦卡锡在四月写道。