据一份新报道，特朗普政府正悄然援引一项鲜为人知的海关法规，在未经法官批准的情况下获取记者和活动人士的私人记录。

《卫报》周六的报道发现，国土安全部（DHS）一直依赖一项海关进口条款，索取电话记录、社交媒体账户信息和财务数据。这些请求仅需一名机构官员的批准，且接收方被要求保密。该条款——19 U.S.C. § 1509，属关税与海关法典的一部分——赋予海关官员广泛权力，可传唤与进口货物相关的记录，而法律专家表示，其适用范围从未打算延伸至普通国内通信。

“他们不想让法官夺走这个可怕的工具，”公民自由防御中心执行主任劳伦·里根警告说，“他们正从中获取东西。”

据《卫报》报道，在明尼苏达州的一起案件中，国土安全部获取了明尼阿波利斯记者乔治娅·福特六个月的电话记录。此前一名联邦法官已两次驳回特朗普政府的请求，但国土安全部仍查扣了涵盖逾 10,000 次通话和短信的记录。这一事件凸显了法律体系中搜查令与行政传票的核心区别：搜查令须符合第四修正案下的合理依据并经司法审查，而机构传票门槛通常较低，且只有在送达后才能被质疑——谷歌和 T-Mobile 对这一差异的应对截然不同，谷歌拒绝配合，T-Mobile 则予以配合。

福特正在应对司法部提起的一起案件，她和前 CNN 主播唐·莱蒙因 1 月报道反 ICE 抗议活动而被起诉。《卫报》指出，当法官驳回对福特和莱蒙 YouTube 数据的搜查令申请，并裁定两人应有机会提出异议后，特朗普政府曾一度退让。

据《卫报》报道，数周后，作为 ICE 上级机构的国土安全部向谷歌送达传票，索取同样信息，并利用上述海关进口条款完全绕开了法庭。谷歌拒绝交出福特的账户数据，但 T-Mobile 配合了对其电话记录的索取要求。

《卫报》还报道，国土安全部还利用该条款向 Democracy Now、右翼播客主持人梅根·凯利以及多家工会和非营利组织送达传票，尽管他们均未面临任何指控。目标范围之广——涵盖左翼媒体、保守派媒体人士和劳工组织——表明该策略并不局限于新闻界的某一意识形态阵营，这可能引发新闻自由团体和议员对第一修正案更广泛的审视。

法律专家向该媒体表示，这种做法是对一项为海关执法设计的狭义法规的直接滥用。

“这在太多层面上都是令人愤慨的行为，”2014 年至 2017 年执掌国土安全部监察长办公室的约翰·罗斯说。他称国土安全部的做法是“在任何情况下对传票的不当使用”。

前国土安全部律师克里斯·邓肯表示，该海关进口条款不适用于言论或抗议案件。“这些法律与教堂内的国内事务、一条社交媒体帖子、甚至移民事务都毫无关系，”邓肯对《卫报》说。随着对传票的法律挑战在司法系统中推进，法院是否会遏制这一做法、国会是否会着手限缩该法规，仍是一个悬而未决的问题。