反对数据中心的声浪如此广泛，以至于一些共和党议员——尤其是在竞争激烈的摇摆州和摇摆选区寻求连任者——正与民主党人一起大力开展反对活动。当地反弹的焦点主要在于这些设施对电力和水的巨大需求、噪音，以及在某些地区建设速度已超出社区分区管控的进程。但据《Politico》报道，民主党人希望《2025年大而美法案》中一项隐藏条款能使数据中心在2026年中期选举中对共和党候选人构成更大的政治负担。

《Politico》记者凯尔西·布鲁格和布赖恩·法勒写道："选民对数据中心群情激愤——民主党人正试图通过指出共和党'大而美法案'中埋藏的一项税收条款，将愤怒引向共和党。在民主党为中期选举准备的大量相关 talking points 中，他们本周开始提及'机会区'——这一倡议旨在促进被认为欠发达地区的增长，共和党人一度曾将其宣传为推动数据中心建设的一种方式。"

机会区最初由2017年《减税与就业法案》设立，为在指定低收入人口普查区的投资提供资本利得税激励；使数据中心成为明确符合资格的用途，是2025年法案对该计划扩展的一部分。

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（纽约州民主党）希望其政党在11月翻转众议院多数席位从而成为议长，他在8月31日的新闻发布会上使用了数据中心与大而美法案相结合的论点。他对记者说："除一两人外，每一位众议院共和党人都投票以不受约束的方式向美国人民释放数据中心。"

次日，众议员吉姆·麦戈文（马萨诸塞州民主党）在众议院表示："一年前，共和党人还在夸耀为大型科技公司提供税收减免以建设数据中心。随着11月临近，一些众议院共和党人却表现得好像他们没有大力加速数据中心的建设。"

众议院筹款委员会主席贾森·史密斯（密苏里州共和党）反驳了这一论点，他对《Politico》表示："过分牵强。机会区管的事情，可以说无所不包——从儿童日托中心到制造商。数据中心能否用于其中？可以。但其他一切也都可以。"

布鲁格和法勒指出，民主党人将数据中心与大而美法案'赞成票'挂钩的新"信息传递策略"，"恰逢共和党人在中期选举前已难以向选民推销其2025年税法之际"。

经济流动性专家西蒙·王对《Politico》表示："你正看到（机会区）被越来越多地用于开发数据中心的趋势。"

代表硅谷所在选区的众议员罗·康纳（加利福尼亚州民主党）表示："特朗普说要让数据中心无处不在，是他把这件事变成了议题；他基本上是在说他不在乎地方自主权，不在乎当地社区。我们可以站在地方城市、农村社区、工厂城镇、郊区一边——那些不希望大型科技巨头前来发号施令的地方。"