据Politico周一发布的报道，民主党急于在中期选举中重新掌权后对特朗普政府展开"强势监督"，但在如何追究一个具体问题——企业向特朗普屈服——上，党内已陷入内讧。

报道解释称，如果民主党如外界普遍预测那样赢得众议院多数席位，他们将获得"对与[唐纳德·特朗普]总统及其家族有关联企业的广泛传票权"。在国会中，调查和传票权由委员会主席行使，因此即使只掌控一个议院，也将决定哪些公司和官员可被强制提交文件或作证。如果该党还夺回参议院，可能出任参议院银行委员会职务的伊丽莎白·沃伦参议员"已就大企业对与特朗普相关事业的捐助向其施压"。该委员会及其众议院对应机构金融服务委员会对银行、证券市场和金融机构拥有管辖权——这一范围将使大型金融和加密货币企业完全处于任何调查的触及范围之内。

虽然许多民主党议员和选民希望企业被追究责任，但另一些人则在为这一想法踩刹车，这给该党未来制造了新的"紧张关系"——这一张力将有助于决定未来任何多数党对企业界的调查网撒得多广，从硅谷巨头到加密货币行业均涵盖在内。

报道解释称："但一些民主党人警告说，该党不应过于宽泛地对美国企业界动用调查权，以免滑向报复。""这一分歧正在制造紧张关系，即民主党明年重新掌权后应如何对待一些规模最大、影响力最强的美国公司，从Meta和亚马逊等科技巨头到Coinbase和Ripple等加密货币领军企业。"

伊利诺伊州民主党众议员、金融服务委员会资深成员比尔·福斯特对Politico表示："我们不希望变成一个香蕉共和国——输掉选举后一切都在于报复。""很多公司之所以那样做，是因为特朗普拿枪指着他们的头。我们必须明智一些，区分哪些公司只是为在这一空前的腐败程度中生存而被迫行事，哪些公司是真正加入进来，并通过成为其腐败的伙伴而获取更多利益。"

内华达州温和派民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托也表达了类似的保留意见。她说："我从不希望看到联邦政府被用作武器。""我们的重点应该是解决我们看到正在发生的问题。这才是我们应该关注的重点——而不是把联邦政府武器化。"

包括康涅狄格州参议员克里斯·墨菲在内的其他人则支持更积极的调查行动。墨菲指出，他在最近一次参议院听证会上提出质询，矛头直指美国领先的烟草公司雷诺美国在政府公布新的电子烟规则之前向特朗普的超级政治行动委员会所作的捐。

墨菲说："我们应该彻底查清该国企业界与特朗普政府之间存在的腐败关系。"

一位匿名的众议院民主党前助理认为，领先的科技巨头——亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软——应因向特朗普宴会厅项目捐款而受到专门调查，批评者称这些捐款是掩藏拙劣的贿赂。

这位前助理表示："如果你资助了宴会厅——我认为，这些名字中的任何一个都在调查范围之内。"

沃伦在谈到潜在的企业监督时表示："腐败无处不在，它感染着我们政府的所有部门。""在得到独立调查之前，我们无法知道情况有多严重。"