AI法律缺位下,菲律宾选举机构将虚假信息治理交由社交媒体平台
要点速览
- •菲律宾选举机构没有专门规范人工智能和网络竞选的法律,使其不得不依赖与社交媒体公司的协议来应对虚假信息。
- •Comelec与Meta、TikTok和X保持合作关系,可请求删除违反选举规则的帖子,平台通常在24小时内采取行动。
- •候选人和政党必须登记其官方社交媒体页面,这有助于Comelec识别合法账户,并请求删除未登记账户的内容。
- •众议院选举权和选举改革委员会主席Ziaur-Rahman A. Adiong表示,这一框架存在漏洞,因为Comelec无法直接监管专门为散布虚假信息而创建的账户。
- •“真实选举法律网络”建议以透明度为基础的监管——包括强制披露AI使用、付费政治广告和竞选资金——并警告措辞宽泛的内容法律可能导致审查。

马尼拉 — 菲律宾选举委员会(Comelec)周一表示,由于缺乏专门规范人工智能(AI)及网络竞选活动的法律,目前依赖与社交媒体平台的合作关系来应对与选举相关的虚假信息。
Comelec主席办公室法律事务负责人Ma. Anne Tonette S. Rivera表示,委员会与Meta、TikTok和X建立了合作关系,使其能够请求删除包含虚假新闻或其他违反选举规定内容的帖子。她表示,平台通常会在24小时内处理这些删除请求。实际上,这使得竞选内容规则的日常执法工作落入了私营企业之手,而非选举机构本身。
“我们与多家社交媒体科技公司达成了谅解备忘录和承诺,使其能够监管和约束AI的私人使用,”Rivera女士补充道。
Rivera女士表示,Comelec目前要求候选人和政党登记其官方社交媒体页面,这一措施使委员会能够区分合法账户与冒充候选人或政党的页面。登记制度还有助于委员会识别竞选信息的合法来源,并允许其请求删除未在委员会登记的账户发布的内容。
南拉瑙省众议员、众议院选举权和选举改革委员会主席Ziaur-Rahman A. Adiong表示,尽管如此,这一安排仍存在漏洞,因为Comelec无法直接监管专门为散布虚假信息而创建的账户。
“漏洞就在这里,”Adiong先生用菲律宾语表示,他指出一些账户的唯一目的就是传播虚假信息,而这依赖于Meta等平台执行其自身的准则。在社交媒体是政治竞选主要渠道的国家,以及在生成式AI工具使伪造图像、音频和视频的制作更加廉价和便捷的时代,这一漏洞的影响不容小觑。
选举监督组织“真实选举法律网络”表示,监管应侧重于透明度而非内容本身,并警告措辞宽泛的虚假内容法律可能导致审查。该组织提议强制披露AI使用情况、付费政治广告和竞选资金,以及登记所有用于数字竞选的账户。国会是否会就AI在竞选中的使用进行立法——以及平台在未来删除请求中的执行是否一致——是当前框架在实践受到检验时值得关注的发展。 — Pexcel John Bacon