周四晚间，也就是美国中期选举前五天，约300人在布鲁克林绿点区Sutton街100号门口将手机存入袋中。会场深处位于从皇后区西北部延伸至布鲁克林北部的所谓"共产主义走廊"。出席Newsreel"Midterm Mania"论坛的人群包括竞选团队成员、顾问、组织者、创始人和记者——这些靠信息流谋生的人，度过了一个没有信息流的夜晚。

纽约市最年轻的市议会议员、民主社会主义者Chi Ossé赢得了当晚的第一个热烈反响。他走上舞台时说："出点声，布鲁克林。"当他呼吁民主党人公开反对伊朗战争而部分观众拒绝鼓掌时，他已准备好回应："所有不鼓掌的人都是支持战争的。"

Newsreel创始人兼CEO Jack Brewster曾向每位回复报名的人提问："你最想得到解答的一个选举问题是什么？"超过150人作出回应，墙上贴满了便利贴。Brewster用他自己的问题为当晚最后一场论坛定调："根据民调，民主党人有望大胜，但他们仍然无法就自己是谁达成共识。"

在90分钟的时间里，台上的嘉宾们印证了他的观点。他们未能就该党是否属于社会主义达成一致，也未能就数据中心是就业计划还是威胁达成共识。除了征税之外，他们也没能就如何应对AI达成一致。他们共同拥有的目标是在周二赢得选举——而胜算看起来不小。10月21日发布的《纽约时报》/锡耶纳学院民调显示，民主党在国会选举中领先10个百分点，特朗普的支持率为36%。这使得最有望赢得众议院的政党，在吞噬企业资本支出的AI建设浪潮上却没有明确立场——而根据PF Global开展的POLITICO民调，此刻一半美国人反对在自家三英里范围内建造数据中心。数据中心——为云服务和AI服务提供支撑、满载服务器的设施——正是这轮建设的实体形态，民调发现随着中期选举临近，反对声浪正在升温。

只要能赢，怎么做都行

代表贝德福德-斯泰弗森特和皇冠高地的Ossé，去年在美国民主社会主义者组织（DSA）拒绝支持他后，放弃了对Hakeem Jeffries的初选挑战。《福布斯》的Isabel Togoh问道，进步派候选人自称社会主义者是否重要。Ossé说："在我们党内我最关心的一件事，就是把这个国家从右翼手中夺回来。在当前这个时刻，无论需要做什么来实现这一点，你知道，我都支持。"

这也涵盖了Abdul El-Sayed，这位密歇根州民主党人在Bernie Sanders和AOC的支持下赢得参议院初选，此后一直坚称自己不是社会主义者。Ossé表示，无论El-Sayed在做什么，"都是为了击败这个法西斯主义极右政府，我支持他的做法。"他还表示，他相信"这个党的方向将走向民主社会主义。"

关于AI，Ossé表示他"并不太了解"，自己也很少使用。但他仍然有一个计划。他会召集大型科技公司和高管到国会作证，"也许还要让他们在监狱里待上一小段时间"；对于Sanders提出的对最大AI公司征收一次性50%股票税的提案，他说："附议，然后再多征点税。"

数据中心赛道

数据中心论坛是全场意见最统一的环节——也是该党自身记录显得最脆弱的环节。主持人、TechCrunch的Dominic-Madori Davis转述了一位私募股权高管对她说的话："人们不是对数据中心不满，他们只是对AI感到愤怒。"

在宾夕法尼亚州组织反对数据中心运动的油气组织中心的Hilary Flint表示，右翼通常担心征地权问题，左翼则关注环境，但"我从未见过持各种信仰的人们在一个环境议题上像这次这样立场一致。"她说，Facebook上的宾夕法尼亚数据中心抵抗小组如今已有超过44,000名成员，横跨整个政治光谱。

为Data & Society追踪该州建设浪潮的Maia Woluchem，将数据中心置于"工业蒙蔽的漫长传统"之中，它们落户的城镇，后院里早已有了页岩气开采井， families住在煤矿旁边。

从全国来看，环境足迹很小。根据Carbon Brief整理的国际能源署数据，数据中心约占全球电力需求的1.5%和全球二氧化碳排放的0.5%。根据劳伦斯伯克利国家实验室的报告，在美国，2023年数据中心消耗了全国4.4%的电力，该报告预计这一比例到2028年可能达到6.7%至12%。不过电力负荷高度集中：根据Carbon Brief引用的数据，在弗吉尼亚州，数据中心已经消耗了该州26%的电力。正是全国占比小与本地高度集中之间的落差，使得这一议题以一系列关于项目、电力和土地的地方选址之争的形式出现，而非一个统一的全国性纲领条款。

哪个政党才真正反对数据中心？

执掌宾夕法尼亚州的民主党人在这个问题上曾摇摆于两边。据美联社报道，州长Josh Shapiro宣布了亚马逊在该州200亿美元的数据中心投资。Woluchem说，在"难以置信的反对声浪"之后，Shapiro"在几个月前试图推翻那个决定"。Flint表示，活动人士已将州长逼到"宣称我们拥有全国最严格的数据中心法律的地步——这不太属实，但我们会让他做到这一点。"她对他的计划是："我们会慢慢推动他，直到他真正反映选民意愿。"

Fight Agency合伙人、Mamdani的首席媒体策略师Morris Katz后来干脆把这个议题让给了共和党人。他说："如果共和党人愿意，他们大可占据支持数据中心的赛道。"他还补充说，由于数据中心问题，特朗普领先25个百分点以上的选区也出现了争夺。

争论的另一面来自该党的传统票仓。自称"MAGA左派"并在2024年投票给特朗普的NewsNation主持人Batya Ungar-Sargon表示，全国性行业工会"首次跨越党派界限，为共和党人背书"，因为数据中心意味着电工和管道工的好工作。Katz则表示，这些工会"是被数十年来失败的政策逼上谈判桌的"——他主张，逼他们的正是那些30年来一直在坑害工人的人。

Ungar-Sargon指出，那些被坑害的工人已经倒向了右翼。她说，特朗普赢得了年收入10万美元以下的大多数选民，而民主党代表的是最富裕10个县中的9个。她说："极左只会加速政治阵营重组的问题。"她以"全民医保"为例，称其"在工薪阶层选民中极受欢迎——直到你告诉他们税负必须增加。"Katz回应说，他认为税收不会上涨。

Katz自称"一个民粹主义者，相信我们应该有一个兼容并包的大帐篷政党。"Vox节目《America, Actually》的主持人Astead Herndon则认为，2024年与其说是一次阵营重组，不如说是"一场建制派的崩塌"。

周三再问

Katz给左翼身份危机取得突破的前景泼了冷水。他说："即使在我们大获全胜的最佳情形下，我认为我们仍然需要准备好就未来的方向展开更艰难的对话。"

快问快答环节显示，这些对话还有多遥远。Brewster要求就"是否有足够多的新民主党参议员当选以将Chuck Schumer挤出领导层"给出肯定或否定的回答。Katz说："我希望我们能尽可能多地赢得民主党参议员席位，尽人力所能——"随后被Brewster打断："不许回答。"当被问及Mamdani接下来的动作时，Katz表示这位市长醒来后将"全力专注于纽约市"。Herndon被问及明年1月谁将控制参议院时说："我不想作出预测。"

当晚最具体的预测来自一家AI公司。竞选软件初创公司Baraza的联合创始人、CFO兼AI负责人Aryan Ranjan预测民主党将获得231个众议院席位和52个参议院席位。Ungar-Sargon是唯一愿意预测参议院结果的女性嘉宾："我认为共和党人会保住参议院，但我不确定。我也可能错。"

Brewster开场提出的问题——民主党人是谁，以及在吞噬企业资本支出的AI建设浪潮上他们立场何在——在周四晚间没有得到解答。按照这场论坛自己的框架，这个问题将在周三、中期选举尘埃落定之后再次浮现。

随后，椅子被清走，DJ开始打碟，手机也回到了人们手中。

本文最初刊载于Fortune.com。