2026年11月9日，Econbrowser博客的作者在民主党即将掌控参众两院之际，评估了现实中哪些降低生活成本的措施是民主党力所能及的，并援引了《华尔街日报》的分析。

在《民主党承诺修复经济。他们究竟能做什么？》（《华尔街日报》）一文中，Grossman、Whalen和Bade认为，民主党在降低生活成本方面几乎无能为力。尽管该党即将掌控参众两院，他们能否"让经济正常运转"仍不确定。许多诉求超出立法者力所能及的范围。国会的主要工具——税收和支出——受限且见效缓慢，立法者还面临特朗普的否决权。这一制约决定了短期救济的可能形态：在否决权的阴影下，更直接的杠杆是关税表决等针对性举措，而非大范围的立法。

新多数党也可能难以制止伊朗战争——自特朗普总统决定发动攻击以来的数月里，这场战争推高了能源价格。汽油价格主要由全球能源市场决定，即使战争结束也可能维持高位——这提醒人们，一些主要的价格压力基本不在国会的掌控范围之内。

据《华尔街日报》报道，参议院民主党人正准备就撤销特朗普对加拿大的关税进行表决。这些关税是总统全球贸易战的一部分，已助推物价上涨。但民主党人承认，对总统关税权限的更严格限制——特朗普已在全球范围内将其用到极致——可能遭到否决，且很可能要等到下一届政府才能实现。这些撤销表决是新多数党能对关税计划施加多大压力的首次具体考验。

Econbrowser的作者基于其降低生活成本措施清单中排在首位的一项，提出了自己的一个观察：有效关税率——即实际对进口商品征收的关税，有别于账面上的名义税率——目前已从此前的高位回落，部分原因是此后推出的措施未能弥补2025年实施的"对等关税"，而且在301条款案件仍在推进之际，税率还在进一步下滑。相关数据来自Pawel Skrzypczynski。随着税率未来走向逐渐明朗，这些301条款案件是值得关注的线索之一。

作者认为，如果国会能就这一广不受欢迎——且可能存在法律争议——的政策计划向政府施压，一项主要的价格压力将得到缓解，尽管一些影响仍将持续，例如化肥价格上涨对全球农业的冲击——这说明关税的影响可能在引发它的税率调整之后仍长期存在。

不过，他对国会能否通过施压缓解政府的反移民计划不那么乐观，他指出特朗普释放的信号相互矛盾——"但空谈无济于事"——同时对通过霍尔木兹海峡这一运输全球相当大份额石油的海湾航运要道的通行问题能否得到解决，他也不抱太大信心。"但谁知道呢，"他最后写道。