新闻宏观经济David French称诺兰的《奥德赛》为保守派提供了关于Trump的警示

David French称诺兰的《奥德赛》为保守派提供了关于Trump的警示

作者: Alternet·

要点速览

  • David French表示,Nolan的《The Odyssey》传达了关于道德边界、罪责和问责的小写c保守主义讯息。
  • French认为,影片对Odysseus的刻画把Trojan Horse视为对神圣待客规范的严重违反。
  • 包括Elon Musk在内的一些右翼评论员批评该片让Lupita Nyong’o和Elliot Page参演。
  • Thom Hartmann也写道,这部电影为Trump支持者提供了政治启示,并将其主题与古代道德法则联系起来。
  • Christopher Nolan驳斥了因选角而称该片“woke”的批评。
David French称诺兰的《奥德赛》为保守派提供了关于Trump的警示

President Donald Trump的一些知名右翼支持者批评导演Christopher Nolan改编的《The Odyssey》,理由是其选角具有多元化。不过,保守派专栏作家David French认为,这些批评者可以从影片中学到一个关于Trump、腐败以及道德过错后果的“小写c保守主义”教训。

“一个总统以前所未见的规模在美国为自己敛财。一个Epstein式的虐待性放荡者阶层似乎总能逃避对其罪行的追责,”French周日在《The New York Times》写道。“政府官员肆无忌惮地违法,指望总统赦免来免除他们的罪责——与此同时,真相被埋在谎言的雪崩之下,而这些谎言又被一群骗子和蠢人热情传播。”

French补充说:“Christopher Nolan没有提及现代政治的一个字,却驳斥了这个时代的精神。他对《The Odyssey》的重新讲述是一则警示:道德越界总会带来后果。”

French在专栏中称,Nolan笔下的Odysseus是一个因决定违反Zeus法则而在道德和现实层面都受到困扰的人物。French指出,在古希腊,人们被期待对客人表现出好客,而自己作为客人时也应以礼相待。这种互惠义务通常被称为xenia,并与Zeus作为陌生人和客人的保护者相关联;在Homer史诗的世界里,它不仅是礼仪,更是一种神圣的道德秩序。Odysseus和他的手下藏身于一匹据称作为礼物送出的木马中进入Troy,违反了这一规则,成为最恶劣的一类客人:杀人、偷窃并尽其所能摧毁一切的人。

“在影片强有力的第三幕中(剧透警告,适用于那些在意一部改编自近3,000年前史诗的现代作品被剧透的人),Odysseus把所有线索都串联起来,”French写道。“Trojan War并不是一场服务于正义事业的伟大胜利。它是一场以带Helen of Troy回家为名、为贪婪和权力而打的战争。”

他继续写道:“那么Trojan Horse呢?Odysseus的战略杰作?在Nolan的呈现中,它本质上是一项战争罪——一种利用古代习俗的欺骗行为,在Troy军队被击败后释放出对这座城市的可怕洗劫。Odysseus决心回家,但他也被负罪感折磨。”

French写道,由于Odysseus犯下这些行为,Nolan版本的Homer史诗并没有以Odysseus回到Ithaca、单纯坐上王座作为结尾。相反,他回来是“为了忏悔,为了把妻子从邪恶之人的魔爪中救出,并选择流放”。French由此主张,《The Odyssey》传达了一个根本上保守的讯息,尽管包括X首席执行官Elon Musk和Daily Wire评论员Matt Walsh在内的右翼人物批评该片的多元化选角。

“这提醒我们,右翼中的许多人已经变得多么愚蠢和狭隘,竟会有人认为这部电影是‘woke’,”French写道。“是的,一位黑人演员——Lupita Nyong’o——饰演Helen of Troy,一位跨性别演员——Elliot Page——饰演Sinon,这位希腊战士无意中诱使Trojans接受Trojan Horse作为礼物。但仅仅因为演员的身份就给一部电影贴上woke标签,就是沉溺于右翼声称憎恶的那种身份政治的漫画化版本。”

French反而主张,“事实上,Nolan的《Odyssey》是我看过的最具小写c保守主义色彩的电影之一。我很容易想象一位自然法理论家观看这部电影时点头说:‘是的,存在普遍的道德法则,而这正是傲慢之人自以为比God更明智时会发生的事情。’”

这种框架使French的回应不同于围绕选角的线上文化战争:他并未主要把这部电影视为一场关于代表性的争论,而是通过一种更古老的保守主义词汇来解读它,包括限制、义务、罪责和问责。

按照French的说法,这一讯息使《The Odyssey》成为对Trump及其盟友的警告;他称这些人正在明目张胆地从Trump的总统任期中获利。

“违抗众神?否认邻人的尊严?”French写道。“如果你愿意,当然可以。你也许会兴盛一时。但电影的叙事弧线告诉我们,如果我们选择这条路,我们的命运会是什么。事实证明,破坏规则的人也有规则要遵守,就像其他所有人一样,而这些规则贯穿了整个人类历史。”

French总结说:“这里有一条,也可以说是这部电影的核心真理:鲁莽的人,你们将为自己摧毁的一切付出代价。”

自由派评论员Thom Hartmann也写道,《The Odyssey》对愿意思考的观众具有启示,尤其是Trump右翼阵营的人。

“当你去看Christopher Nolan的新史诗电影《The Odyssey》(Louise和我周六就是这样做的)时,你会沉浸在这样一种启示中:Trump和他的军事谄媚者正在破坏最古老的法则,而这一法则创造了我们今天所称的西方文明,”Hartmann写道。“这部电影甚至解释了Iran对Trump违反‘Zeus’ Law’的愤怒反应,并告诉我们,随着他选择的战争展开,他对该国(该国并未先攻击我们)发动的非法且在道德上犯罪的攻击可能产生何种后果。”

正如French和Hartmann在各自社论中所指出的,一些保守派对《The Odyssey》作出愤怒反应,称其因Nolan的选角选择而“woke”。Nolan驳斥这些批评为“irrelevant”。

The Daily Beast本月早些时候报道称:“他的评论出现之前,包括X所有者Elon Musk在内的MAGA评论人士数月来一直抨击这部电影,原因是Nolan选择让Lupita Nyong’o饰演Helen of Troy,并让跨性别演员Elliot Page饰演希腊战士Sinon。”

The Daily Beast继续写道:“Musk、Newsmax主持人Robert Finnerty等人猛烈批评这部直到July 17才上映的电影,称其为‘rewriting of history’,并称Nolan让一名黑人女演员出演一个虚构希腊角色是‘racist’。”