新闻宏观经济丹·拉瑟称CBS新闻改组是一场“灾难”,指其正沦为“福克斯新闻的翻版”

丹·拉瑟称CBS新闻改组是一场“灾难”,指其正沦为“福克斯新闻的翻版”

作者: Alternet·

要点速览

  • •在CBS新闻工作24年、曾任《CBS晚间新闻》主播的丹·拉瑟,在《Variety》专访中指控新闻台管理层在特朗普总统任内将这一历史悠久的新闻部门引向福克斯新闻的翻版。
  • •巴里·韦斯获任CBS新闻总编辑,是在派拉蒙于2025年完成与Skydance的合并之后;此次合并由亿万富翁、特朗普盟友大卫·埃利森主导,派拉蒙此前还收购了韦斯于2022年创办的《The Free Press》。
  • •拉瑟指出,新东家让特朗普得以损害《60分钟》——这档自1968年起在CBS播出的调查类新闻节目,屡遭总统抨击。
  • •动荡包括《60分钟》管理层改组导致资深记者斯科特·佩利和莎琳·阿尔丰西被除名,以及派拉蒙就特朗普针对该节目2024年卡玛拉·哈里斯采访的诉讼达成1600万美元和解——和解中不含道歉。
  • •CBS新闻否认存在政治干预,称编辑决策旨在提升准确性与公正性;拉瑟则呼吁记者直面职业风险、挑战权力。
丹·拉瑟称CBS新闻改组是一场“灾难”,指其正沦为“福克斯新闻的翻版”

CBS新闻资深人士丹·拉瑟抨击其昔日东家的转变“在许多方面是一场灾难”,并指控其管理层在特朗普总统任内将这一历史悠久的新闻部门引向“福克斯新闻的翻版”。

即将在周六迎来95岁生日的拉瑟,是在周一刊登的《Variety》专访中作出上述评价的。他指出,特朗普与企业利益是CBS新闻这场动荡的主要受益者,并称其损害远不止于仍留在新闻台的员工。CBS新闻——凭借爱德华·R·默罗和沃尔特·克朗凯特等广播界传奇人物奠定声誉的部门——数十年来一直是美国广播电视新闻业的标杆机构之一,这段历史也解释了为何这场纷争受到远超新闻台内部人士的广泛关注。

他将这场动荡归因于亿万富翁对美国新闻业日益增长的影响力及其与政治权力的关联——在其他主流媒体机构,包括《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》,这一力量所造成的影响同样引发争论;两家媒体均由富豪所有,其管理方式加剧了有关编辑独立性的更大争议。

拉瑟对新闻台总编辑巴里·韦斯提出了尤为尖锐的批评,指责她自接管编辑室以来,将新闻台引向福克斯新闻的方向。

“评价一个人要看其所作所为,而她所做的,就是迅速把CBS新闻带向福克斯新闻的翻版,也许包装得更易于接受一些,”他说。“但我此前不认识她,现在也不了解她。坦白说,在她公司拿到数百万美元、随后又被请来开始毁掉CBS新闻之前,我们几乎没听说过她。”

韦斯获任这一职务,是在2025年Skydance与CBS母公司派拉蒙完成合并之后。此次合并亿万富翁、特朗普盟友大卫·埃利森主导。韦斯此前于2022年创办了《The Free Press》,派拉蒙在其获任前收购了这家媒体。

据拉瑟所述,新东家让特朗普得以实现其长期企望的目标:损害《60分钟》——这档自1968年起在CBS播出的周日调查类新闻节目,屡遭总统抨击。

“CBS新闻的废墟无处不在,”拉瑟宣称,并警告这些变动仍在持续,且将极难逆转。在韦斯治下,人员配置与编辑产出将如何演变,新闻台管理层是否会有进一步的公开回应,是他这番警告留下的悬而未决的问题。

他的言论发表之前,《60分钟》——美国电视收视率最高的新闻节目之一——已历经数月动荡,资深记者斯科特·佩利和莎琳·阿尔丰西等人在一场大规模管理层改组中被除名。拉瑟赞扬两人挺身反对他们认为会损害节目新闻独立性的变革——尤其是佩利,他公开向新管理层提出质疑。

拉瑟表示,记者需要“开始挑战权力”,即便发声可能带来职业上的后果。

佩利此前曾指控CBS管理层在新闻报道中引入政治偏向。CBS新闻否认有关政治干预的指控,称编辑决策旨在提升准确性与公正性。

这场对峙的背景还包括派拉蒙就特朗普就《60分钟》2024年对前副总统卡玛拉·哈里斯的采访提起的诉讼达成1600万美元的争议性和解。派拉蒙在和解中未作出道歉。拉瑟此前将这一和解形容为对总统压力的屈服,而他最新的言论则将批评延伸至新闻台更整体的方向。

在新闻台工作长达24年、曾任《CBS晚间新闻》主播的拉瑟明确表示,他的批评针对的是管理层,而非仍在此工作的众多记者。