新闻加密货币币安遭遇创纪录63.6亿美元黑客攻击后 各加密货币交易所披露冷存储比例

币安遭遇创纪录63.6亿美元黑客攻击后 各加密货币交易所披露冷存储比例

作者: BitcoinKE·

要点速览

  • •据TRM Labs称,币安的热钱包基础设施遭窃取约63.6亿美元,为有史以来规模最大的加密货币安全事件,大部分资产在约20分钟内被盗。
  • •Coinbase披露超过99%的客户资产存放于冷存储,OKX在其2026年9月的安全披露中报告超过95%的资产存放于冷钱包。
  • •Gate报告其总资产的88.26%存放于冷钱包,并表示即使热钱包被完全清空,其离线储备仍可覆盖104.58%的客户资产,相关数据正接受独立第三方审查。
  • •Upbit报告的冷存储比例为99.17%,位居韩国五大交易所之首,且五家平台均超过80%的监管最低要求。
  • •币安尚未公布具体的存储细目,首席执行官Richard Teng仅表示绝大多数客户资产存放于冷钱包。
币安遭遇创纪录63.6亿美元黑客攻击后 各加密货币交易所披露冷存储比例

在币安联网热钱包上周遭遇63.6亿美元攻击——有史以来规模最大的加密货币安全事件——之后,各大加密货币交易所正公开披露其客户资产的离线冷存储持有比例。事件发生后数日内,Coinbase、Gate、Upbit、OKX以及多家韩国平台陆续公布披露数据。

Coinbase 与 Gate 公布存储数据

Coinbase披露,超过99%的客户资产存放于冷存储中,多余资产持续转移至离线状态。

Gate报告称,其总资产的88.26%存放于冷钱包,其余11.74%保留在热钱包中。该交易所新推出的Proof of Security(安全证明)框架显示,即使其热钱包被完全清空,其冷存储仍可覆盖104.58%的客户资产。这些数据正接受独立第三方审查,这一流程使Gate自行发布的安全指标接受外部验证。

冷存储是指保存在离线状态、互联网攻击者无法触及的钱包;而保持联网的热钱包则允许交易所实时处理充值和提现。由于热钱包在设计上可在线访问,它们是储备中最容易遭受攻击的部分——也是此次币安安全事件中被攻击的目标。两者之间的比例一直被视为交易所运营安全水平的粗略指标,不过币安此次事件促使市场更严格地审视这些数据究竟能说明什么。

韩国平台公布存储比例

Upbit报告称,截至2026年9月,其资产的99.17%存放于冷存储中,仅有0.83%保留在热钱包。其母公司Dunamu表示,该比例为韩国五大加密货币交易所中最高,并超过了80%的监管最低要求。

其他韩国交易所报告的冷存储比例较低:

  • Bithumb:94.76%
  • Coinone:85%
  • Digital X(前身为Korbit):82.79%
  • GOPAX:80.54%

上述四家交易所公布的数字均高于Dunamu引用的80%监管最低要求。

此外,OKX的安全披露(最后更新于2026年9月18日)显示,超过95%的客户加密资产存放于冷钱包中,不足5%存放于热钱包。

币安尚未披露其自身资产存储安排的具体细目。首席执行官Richard Teng仅表示,绝大多数客户资产存放于冷钱包——这一程度的细节仍不及同行目前公布的具体比例。

63.6亿美元中的大部分在约20分钟内被盗

据区块链情报公司TRM Labs称,此次攻击针对币安的热钱包基础设施,导致约63.6亿美元资产被盗,其中大部分盗窃行为发生在约20分钟之内。

该事件再度引发人们对交易所如何在保持客户资产可提现与保护储备免受互联网攻击之间取得平衡的质疑——而各家新公布的数字对这一权衡的量化方式各不相同。

冷存储比例存在局限性

仅凭冷存储比例无法完整反映交易所的安全状况。离线钱包也可能因签名系统被攻破、访问控制不完善或员工批准欺诈交易而暴露风险。

香港证券及期货事务监察委员会在2025年8月的一份通函中警告,这些系统的弱点可能危及热钱包和冷钱包基础设施。

这些新公布的披露数据也需要谨慎比较,因为各交易所使用的报告周期不同,且计算冷存储比例所依据的资产基数可能不同。对于关注事件进展的读者而言,近期的关注点是Gate独立审查的结果,以及币安是否会公布其自身的具体存储细目。

来源:BitcoinKE