新闻宏观经济参议员科宁因有争议的 IRS 和解基金威胁投票反对特朗普司法部长提名人布兰奇

参议员科宁因有争议的 IRS 和解基金威胁投票反对特朗普司法部长提名人布兰奇

作者: Alternet·

要点速览

  • 约翰·科宁参议员表示,除非围绕反武器化基金的争议解决,否则他准备反对托德·布兰奇的司法部长提名。
  • 争议基金源自一项近 1.8 billion 美元的拟议和解,相关案件来自特朗普在 IRS 承包商数据泄露后提起的 100 亿美元诉讼,该泄露曝光了超过 400,000 份报税表。
  • 联邦法官已宣布该和解无效,并要求布兰奇签署一份在伪证罪处罚下的宣誓声明,确认该基金不会推进,但布兰奇拒绝了。
  • 在委员会听证会上,布兰奇确认和解合同措辞并未修改以移除该基金,这与他声称基金已经 dead 的说法相矛盾。
  • 科宁这位参议院司法委员会资深成员、前得州总检察长认为,这项和解会让特朗普获得普通公民得不到的优惠条件,包括未来免受 IRS 审计。
参议员科宁因有争议的 IRS 和解基金威胁投票反对特朗普司法部长提名人布兰奇

得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁周四表示,除非围绕一项有争议的“反武器化基金”的分歧得到解决,否则他准备投票反对特朗普总统提名的司法部长人选托德·布兰奇。

布兰奇在被提名领导司法部之前曾担任特朗普的个人刑事辩护律师。由于他拒绝以书面形式承诺司法部不会推动这项与特朗普同 IRS 和解相关的基金,他的提名一直被搁置。

这场争议源于特朗普在其报税表被曝光后,对联邦政府提起的 100 亿美元诉讼。与他一起被曝光的还有超过 400,000 名其他美国人和企业的报税信息。相关数据泄露涉及一名 IRS 承包商泄露报税表,这是该机构历史上规模最大的税务数据泄露之一。Politico 报道了引发诉讼的 IRS 数据泄露。

特朗普一直推动政府以一项协议了结此案,该协议将设立一个近 1.8 billion 美元的基金,用于向认为自己遭到美国政府不公对待的人支付赔偿。批评者担心该基金可能被用来奖励政治盟友,而科宁则把反对重点放在他所说会给特朗普提供普通诉讼当事人无法获得的优惠条款上。

科宁在接受 MS NOW 的 Ali Vitali 采访时表示,他希望确认特朗普与美国政府之间合同中的措辞不会改变——即便联邦法官已经否决了这项协议。

据科宁称,合同写道:“This settlement agreement can be modified, may be modified only upon the written agreement of the parties.”

在委员会听证会上,科宁询问布兰奇,相关各方是否已经修改措辞,明确该基金不再设立。布兰奇回答:“no.”

科宁指出,这一回答与布兰奇关于基金已经“dead”的说法相矛盾,因为合同措辞仍然保留了该基金。他表示,如果这两种说法能够对得上,他就会满意。

“但是,我不知道,某个地方的某个人,我不知道是白宫的人,还是在那里工作的人,或者为总统工作的人,基本上是在告诉他们不要同意那些条款,”这位参议员说。“所以我们某种程度上又回到了原点。”

Vitali 问科宁是否已从司法部获得了所需的一切,以及如果得不到所需内容,他是否会对布兰奇投下“no”票。

科宁继续说道:“I am prepared to vote no. But I do — I do think, I owe it to my constituents and, to Mr. Blanche to try to negotiate in good faith. And that's what we've been doing. And, so we'll, we'll see where things are this morning.”

科宁说,他还没有直接与总统交谈,但这可能会“help”,并大大有助于理解正在发生什么。

“Yeah. He could fix this in a minute. But, I don't know whether — who he's listening to or whether he's motivated to do that. So, we'll see what happens,”科宁继续说道。

Vitali 指出,特朗普似乎认为科宁这样做是因为他不喜欢特朗普。

“你知道,我 99.3 percent 的时间都和他投了一致票,”科宁停顿了一下,笑了起来。“这和这件事毫无关系。这是为了确保,即使你是美国总统,你也不会在一宗普通公民得不到的诉讼和解中,从政府那里获得优惠条款。比如在可预见的未来免受 IRS 审计的保护。所以我认为,这关系到维护我们司法系统的完整性。”

Vitali 说,在镜头开始直播之前,科宁曾谈到,“每次他觉得他们快要达成某种可能让他点头的协议时,别的人又会横插一杠。我问,好的,那现在的障碍是什么?他似乎把注意力集中在这项协议中的 IRS 部分。”

联邦法官已经裁定,特朗普与联邦政府之间所谓的“settlement”无效。她曾要求布兰奇签署一份在伪证罪处罚下的宣誓声明,确认该基金不会推进。布兰奇拒绝了。

这在布兰奇出席参议院司法委员会的提名听证会时成为科宁的一个关键问题。布兰奇一再拒绝说他会签署任何文件或作任何宣誓,因为他此前已经表示该基金已经 dead,并认为再作声明是多余的。