跨境支付公司 Conduit Technology 起诉 Tether，指控这家稳定币发行方在无法律依据的情况下冻结了该公司拥有的 276 万美元 USDT。该案于 10 月 5 日向美国纽约南区联邦地区法院提起。

根据起诉书，Tether 于 2025 年 9 月 24 日封锁了 Conduit 的资金钱包，资金一年多来一直无法访问。Conduit 表示，该钱包持有的是其自身的运营资金，与据其所知引发此次冻结的巴西调查没有关联。此案使人们重新关注 Tether 限制外部钱包中所持 USDT 的能力。USDT 是按市值计算最大的稳定币，被广泛用于跨境资金转移，因此发行方一侧的冻结可能会立即扰乱将其作为运营资金持有的企业的支付业务。

巴西调查引发争议

Conduit 表示，此次冻结与一起涉及包括 Onix Intermediações 在内的其他公司的巴西联邦警察调查有关。但该公司辩称，其钱包与这些实体没有任何关联。

起诉书称，巴西当局向 Tether 提供了与该调查相关的加密货币地址。Conduit 表示，其资金钱包并不在其中，且巴西当局后来确认他们并未指定冻结该钱包。该公司还表示，争议钱包是在 Onix 通过其平台完成最后一笔交易之后才创建的，从未持有过 Onix 的资金。

Conduit 指控称，Tether 自身的金融犯罪部门使用未公开的标准识别了该钱包。该公司表示，此次冻结扰乱了其为国际支付进行预付和结算的能力。

Tether 冻结权力受到更广泛审视

在诉讼中，Conduit 要求恢复对这 276 万美元资金的使用权，并寻求至少 276 万美元的赔偿。该公司还要求就所谓业务损失获得补偿，并对支持被冻结 USDT 的储备金所产生的收益进行清算。

此案出现之际，监管机构和金融机构仍在持续审视稳定币及其在跨境支付和金融犯罪防控中的作用。Tether 此前曾在应对调查和涉嫌非法活动时行使冻结 USDT 的能力——它可以通过将钱包地址列入黑名单来实施这一权力，使代币无论存放在何处都无法转移。Conduit 的诉讼提出了一个不同的问题：当发行方在没有涉及钱包持有人的直接法院命令的情况下采取行动时，这种权力能延伸到多远。发行方的金融犯罪防控措施与持有人对其自身代币的访问权之间的界限，在整个稳定币行业仍未有定论，而此案将在法庭上对这一边界进行具体检验。

相关指控尚未得到证实，法院也未就 Tether 的行为是否违法作出裁决。截至发稿时，Tether 尚未对诉讼作出公开回应。由于诉讼尚处于早期阶段，Tether 在法庭上的正式回应将是值得关注的重点发展。起诉书详情见 Cointelegraph 的报道。