Coinbase 呼吁加密行业立即为比特币的量子威胁做好准备
要点速览
- •作为全球最大的比特币持有者之一,Coinbase 正在呼吁加密货币行业在这项技术真正危及比特币安全之前很久,就开始应对量子计算风险。
- •比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易,基于数学家 Peter Shor 于1994年的证明,足够强大的量子计算机理论上可以破解这一体系。
- •目前尚无任何量子计算机具备破解比特币密码学的能力,因此在 Coinbase 等交易所持币的用户现阶段无需做出任何改变。
- •将比特币迁移至抗量子密码学将需要开发者、矿工、交易所、钱包提供商和用户之间多年的协调,类似于2017年 SegWit 升级和2021年 Taproot 升级所经历的多年周期。
- •2024年8月,美国国家标准与技术研究院(NIST)在经过多年的全球评估后发布了首批三个正式定稿的后量子加密标准,表明研究者和政策制定者认为这一长期威胁十分严重。

作为全球最大的比特币持有者之一,Coinbase 正在呼吁加密货币行业立即开始为量子计算风险做准备——远早于这项技术对比特币安全构成真正威胁之时。据该交易所称,等到危机出现才采取行动,将比尽早着手这项工作危险得多。
密码学层面的担忧
这一问题的核心在于比特币底层的密码学体系。该网络依赖椭圆曲线加密技术——一种用于保护数字签名的数学方法——来保护钱包并授权交易。理论上,足够强大的量子计算机可以破解这一体系,使攻击者能够伪造签名并窃取资金。
这一担忧可追溯至计算机科学中一个公认的结论:1994年,数学家 Peter Shor 证明了量子计算机原则上能够以远超经典计算机的速度求解椭圆曲线加密所依赖的数学问题。椭圆曲线加密并非比特币独有——同一类技术保护着全球大部分数字通信,这也是后量子研究引起加密行业之外广泛关注的原因。
目前尚无任何量子计算机接近具备这种能力。但据 CoinDesk 报道,Coinbase 的立场是,准备工作必须在这类机器建成之前很久就开始。
为什么尽早行动至关重要
更改比特币的密码学基础绝非一次简单的软件更新。它需要成千上万的开发者、矿工、交易所、钱包提供商和用户达成共识——这种协调工作以年计,而非数月。比特币此前曾经历过重大的协议变更,例如2017年的 SegWit 和2021年的 Taproot,但每一次升级在激活前都经历了多年的社区讨论和工程工作——这是衡量完整密码学迁移规模的一个有益参照。
标准化工作已经在政府层面展开。2024年8月,美国国家标准与技术研究院(NIST)发布了首批三个正式定稿的后量子加密标准,即专为抵御量子计算机攻击而设计的算法。这些标准是全球密码学家多年公开评估的成果——这本身就提醒人们,替换广泛使用的密码学是一项缓慢而审慎的工作。此举表明,研究者和政策制定者认为这一长期威胁已严重到有必要立即采取行动。
Coinbase 的呼吁正契合这一逻辑:研究、测试和迁移规划应在紧急情况到来之前完成,而不是在危机之中进行。在现实威胁的压力下仓促推进过渡,更有可能引入新的漏洞或导致社区分裂。
对持币者和行业意味着什么
对于在 Coinbase 等交易所持有比特币的用户而言,就当下而言的实际答案是:今天无需做出任何改变。比特币目前并未面临量子威胁。真正的关切在于,为十年或更久之后的未来准备好一条清晰、经过测试的升级路径。
在任何未来的过渡中,生态系统的不同参与者将扮演不同的角色。开发者需要提出并审查协议变更。钱包提供商需要实现新的签名方案。交易所和托管机构需要迁移其存储和授权资金的方式。用户可能需要将资产转移至新的、抗量子的钱包地址。
对于持续关注这一议题的读者,天然的观察节点始终是比特币变革成形的那些场所:公开的协议提案与开发者讨论、与 NIST 等标准相关的实施指引,以及主要托管机构和交易所发布的迁移研究。
不作为的风险并非比特币明天就会崩溃,而是行业拖延太久、届时仓促应对。正如该交易所所言,一次安全过渡,在经过规划、测试并逐步推行的情况下,远比在危机逼迫下进行要安全得多。
Coinbase 的立场是呼吁做好准备,而非制造恐慌。对于普通比特币持有者来说,最有用的做法是遵循可靠来源的指引、保持软件更新,并避免对无人能可靠预测的时间表进行揣测。主要机构现在就开始思考这一问题,这本身就表明网络的长期安全正在受到认真对待。
免责声明:本文仅供信息参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策之前,请务必自行研究。