Coinbase向CFTC提交申请,拟在美国推出股票与ETF永续合约
要点速览
- •Coinbase已向CFTC提交申请,寻求批准提供与美股个股及交易所交易基金挂钩的永续合约。
- •该提案仍在监管审查中,在CFTC批准之前无法上线,可能的结果包括修改、附带条件或驳回。
- •永续合约与传统期货的区别在于没有到期日,通过定期支付资金费率使合约价格与标的资产保持一致。
- •关键合约细节(包括具体标的股票和ETF、杠杆上限、保证金要求和结算机制)尚未确认,将在审查过程中予以确定。
- •一旦获批,这些产品将使美国散户和机构交易者无需经由离岸平台,即可合规参与股票挂钩永续合约。

Coinbase已向美国商品期货交易委员会(CFTC)提交申请,寻求批准在美国提供与个股及交易所交易基金(ETF)挂钩的永续合约——此举将把长期仅在离岸加密平台上提供的产品类别纳入美国国内监管框架。该申请实际上要求美国监管机构调和两种基本并行发展的市场结构:一是已成为离岸加密交易主流的永续合约,二是美国受监管的股票衍生品体系。
仅为申请,并非已获批上线
该提案只是一份申请,并非已获批的产品上线。Coinbase已将其提交给CFTC进行监管审查,这意味着在该机构完成评估并正式批准之前,合约无法上线。CFTC是美国衍生品市场(包括期货产品)的主要监管机构,其审查可能导致修改、附带条件或驳回。
永续合约是一种没有到期日的期货式合约,交易者可以无限期持仓,同时定期支付资金费率。这些资金费支付是将永续合约价格与标的资产价格锚定的机制,也是该产品在实际运作中的一个核心特征。永续合约不同于具有固定到期日的传统期货。永续合约在主要离岸加密交易所上是标准产品,但在美国受监管的交易场所中可用性有限。
拟议合约将涵盖的内容
该申请涉及两大类不同的资产类别。第一类是个股永续合约,将通过衍生品结构让交易者获得对单只公司股票的敞口。第二类是ETF永续合约,其标的参考将是交易所交易基金而非单只股票。
具体的标 的股票和ETF,以及杠杆上限、保证金要求和结算机制,在目前可获得的详细信息中尚未得到确认。这些条款通常将在CFTC的审查和批准过程中予以确定,并且由于它们决定了合约的实际交易方式,产品的最终形态仍属未知。在审查期间披露这些参数,将首次具体呈现国内受监管永续合约的运作方式。
此次申请正值Coinbase继续扩张其衍生品业务之际,其交易所业务概况已引起机构参与者的关注。另有一项进展是,贝莱德(BlackRock)将大量ETH和BTC转移至Coinbase Prime,反映出该平台作为大型资产管理机构托管方和交易场所的角色,而这些机构同时也在ETF领域十分活跃。
该提案对美国交易者和市场为何重要
如果获批,这些产品将使美国散户和机构交易者无需经由离岸平台,即可合规参与股票挂钩永续合约。这种准入上的潜在转变是该申请的核心意义所在。\n该提案还折射出更广泛的竞争格局。与离岸竞争对手相比,美国加密交易所的衍生品业务历来受到限制。一款经CFTC批准的个股永续合约产品将代表着受监管衍生品格局的一次实质性扩张,尽管这一结果完全取决于该机构的决定。股票挂钩永续合约迄今为止主要在美国境外发展,因此该申请相当于一次检验:在离岸加密交易场所成熟起来的产品形式,能否适应美国的监管标准。
比特币期货市场的活跃情况表明,杠杆参与者已经在加密衍生品中积极交易,说明该平台对期货产品存在现有需求。这种需求是否会延伸至美国受监管环境下的股票挂钩永续合约,仍是一个悬而未决的问题,有待CFTC采取行动。
在公司治理方面,Coinbase也一直在完善其公司架构。该公司近期任命Anthony Armstrong进入其董事会和审计委员会——这一举措与一家寻求扩大监管批准的公司所需的合规与监督姿态相一致。
该提案的结果取决于CFTC的评估,上线时间表尚未确认。任何上线都将受制于该过程中最终确定的条款。接下来值得关注的进展包括:该机构的决定、批准附带的任何条件或修改,以及决定产品实际交易方式的最终合约规格。
免责声明:本文仅供参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策之前,请务必自行研究。