Circle 已推出 Arc 主网，这一区块链网络的设计是：交易费用以 USDC 支付，USDC 是由同一公司发行的锚定美元的稳定币。USDC 由 Circle 自 2018 年起发行，是流通中规模最大的美元稳定币之一。此举标志着对标准模式的显著偏离——在标准模式下，网络通常需要一种单独且往往波动较大的原生代币来处理交易。这也将 Circle 的稳定币直接与网络上的每一笔交易绑定，使 USDC 处于 Arc 经济模型的核心位置，而非众多资产中的一种。

主网上线使 Arc 越过了此前的测试网阶段。顾名思义，主网意味着区块链已上线并开放处理真实交易而非仅用于测试，这使 Arc 成为一个生产网络而非实验项目。USDC 背后的上市公司 Circle 是该项目的实体。

Arc 的不同之处

大多数区块链要求用户持有原生代币——例如以太坊上的 ETH——来支付交易费用。Arc 用 USDC 取代了这一要求，USDC 是一种设计上始终价值一美元的稳定币。在 Arc 的费用结构下，指定的 Gas 费用支付资产就是 USDC 本身，这意味着用户以稳定币而非波动性代币来支付网络成本。

上线前的报道指出，包括贝莱德（BlackRock）和 Visa 在内的大型机构将担任网络验证者——该角色负责确认交易并维护区块链的共享账本——这表明 Arc 的基础设施获得了早期的机构支持。

USDC Gas 费用为何重要

Gas 费用是用户为让交易在区块链上得到处理而支付的小额费用，就像邮票一样：没有它，交易就无法进行。在大多数网络上，这些费用必须以网络自身的代币支付，这意味着用户需要持有两种不同的资产才能进行任何操作——想要交易的资产，以及用于支付交易本身的代币。

Arc 消除了这种摩擦。由于 USDC 充当 Gas 代币，用户或开发者只需一种资产即可在网络上运作。USDC 的价值也很稳定，因此交易成本不会像以波动性原生代币支付费用那样剧烈波动。这种可预测性对于构建支付应用的企业可能尤为重要，因为不可预测的费用成本会使预算编制复杂化。更广泛的行业已针对“双资产问题”提出了解决方案——例如允许应用代用户支付费用的钱包和中继服务——但 Arc 采取了更直接的路线，让稳定币本身成为指定的费用资产。

使用稳定币支付费用并不能完全消除成本。用户仍然需要 USDC 来进行交易，而且该代币本身也有需要考量的事项，包括监管监督——美国和欧盟的监管机构都已着手为稳定币发行方制定正式规则——以及 Circle 必须维持足够的美元储备以支撑每一枚流通中的 USDC 的要求。

Arc 对链上支付可能意味着什么

Arc 的费用模式使其对以支付为重点的应用尤为相关。支付也是稳定币已被广泛使用的领域，尤其是跨境转账，因为区块链持续结算交易，而不受银行营业时间限制。当企业想要在区块链上发送付款或结算发票时，如果费用以与付款本身相同的稳定币计价，记账就会变得简单：每项成本都以美元计，每笔支出都以美元计。

对而言，该模式降低了新用户上手的复杂度。新用户无需先获取单独的 Gas 代币即可开始使用应用；他们只需要 USDC，而 USDC 已在主要交易所广泛可得。Circle 还在其他网络上进行基础设施调整，这表明其正在更大范围内推动简化 USDC 在各区块链之间的流转。

采用情况将决定 Arc 的价值

Arc 能否获得实质性采用，将取决于有多少开发者和应用选择在其上构建。主网上线只是打开了大门；真实世界的使用才决定一个网络的长期相关性。需要关注的关键指标包括活跃应用的数量、USDC 的交易量，以及与成熟替代方案相比的用户体验。

此次上线也代表了 Circle 迄今最直接的尝试：不仅掌握运行其上的货币，更掌握基础设施层。对加密货币新手而言，Arc 本质上是 Circle 修建自己的道路，并规定 USDC 是唯一可接受的通行费支付方式。这条路能否变成繁忙的高速公路，取决于谁决定驶上它。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策前请务必自行研究。