新闻宏观经济海运乙烷流量在贸易两端的集中度进一步加深

海运乙烷流量在贸易两端的集中度进一步加深

作者: Hellenic Shipping News·

要点速览

  • 7月中国卸货约560kbd乙烷,占全球海运进口约74%,而美国码头在1月至7月间装载了约99%的出口。
  • Enterprise Morgan's Point 和 Energy Transfer Nederland 是美国最大的两个出口码头,期间所有美国海运乙烷都来自四个码头。
  • 浙江卫星的连云港码头与万华的烟台码头在1月至7月间合计占全球进口约47%。
  • 万华烟台码头今年乙烷接收量显著增加,而2025年12月启用的 Nangang 码头已开始贡献可观货量。
  • 巴拿马运河仍是重要航运风险点,因为大多数美中乙烷航次都会经过该运河,且自2024年1月以来在役 VLEC 船队规模已超过翻倍。
海运乙烷流量在贸易两端的集中度进一步加深

海运乙烷流量在贸易两端的集中度进一步加深

在《Freight News》2026/08/18

7月全球海运乙烷进口平均约为760kbd,其中中国卸货约560kbd,占总量的74%。6月占比更高,约为76%,为 Vortexa 2016–2026 数据集中的最高月度份额。供应端方面,美国在1月至7月间装载了全球约99%的海运乙烷出口,约为670kbd。

这一贸易方向并不新鲜,但集中程度已显著上升。按滚动12个月口径,截至7月底中国所占份额约为70%,高于一年前的约58%,也高于2022年全年的约46%。从国家层面进一步缩小到码头层面,贸易实际上集中在两端少数资产之中——而正是在这一层级,政策决定、运河排队或机械故障都可能扰乱海运乙烷流向及其所依赖的53艘在役 VLEC(超大型乙烷运输船)。

出口端:两家公司、四个码头

1月至7月期间,美国海运乙烷出口的每一桶都来自四个码头之一。Enterprise Morgan's Point 处理了约290kbd,约占总量的43%;Energy Transfer Nederland 装载约230kbd(约35%);Enterprise Neches River 约95kbd(约14%);Energy Transfer Marcus Hook 约60kbd(约9%)。按母公司拆分,Enterprise 约为385kbd,Energy Transfer 约为290kbd。

这四个码头中有三个具备在乙烷与 LPG 之间切换的灵活产能,而4月正好展示了这种灵活性的用途。面对 LPG 船货强劲的现货需求,这三个码头同步削减了乙烷装载。三座灵活码头合计的 NGL(天然气液体)装载量4月仅环比上升约2%,至约1.3mbd——真正变化的是结构。乙烷在其合计 NGL 发运中的占比在一个月内从约32%降至约20%。

Neches River 是最典型的案例。该码头在2025年8月至2026年3月期间完全装载乙烷,随后在原定二期扩建时间表之前引入丙烷,4月乙烷占比降至约17%,而总吞吐量则从约100kbd提升至约145kbd。Enterprise 在其2026年第二季度财报电话会上表示,计划于2026年底前在 Houston EHT 码头新增约300kbd 的 LPG 产能,这将通过把丙烷转移至 EHT(Enterprise Products Partners L.P.)而释放 Neches River 的灵活产能,用于更多乙烷装载。

这种切换也有上限。固定产能合同——主要是运营商的长期乙烷承购义务——对可灵活使用的空间拥有优先权,剩余部分取决于当月哪种产品回报更高。一旦码头接近满负荷运行,乙烷占比应在一定区间内波动,而不是自由移动。

在美国以外,海运乙烷装载几乎不存在。西北欧在这七个月中装载约3kbd,不足市场的1%,且这些货量通过 MGC 和 SGC 运输,而非 VLEC。

进口开始在码头层面分化

在买方端,两个码头接收了全球近一半的海运乙烷。1月至7月期间,中国约485kbd 的到港量中,浙江卫星的连云港码头接收了约215kbd,约占中国进口的45%,也约占全球任一地点卸货海运乙烷总量的32%。万华的烟台码头又接收了约100kbd,约占全球进口的15%。仅这两个码头就合计占全球贸易的约47%。

在前两名之后,其余排名基本维持原位。三菱化学的大谢岛码头、乍浦嘉兴的 Meifu 以及泰兴 SP Chemicals 在此期间各接收约40kbd,与去年同期大致持平,而榜首逐步拉开差距。

增长主要流向了烟台。万华码头2025年全年在19次交付中平均约35kbd;而今年截至7月,已在30次交付中达到约100kbd。流量数据中体现的正是其1号烟台裂解装置由丙烷转为乙烷的转化。

另一家新进入者的意义比其体量更大。服务于 Sinopec Tianjin Ethylene Project(原 Sinopec INEOS 合资项目)的 Nangang 轻烃码头于2025年12月正式启用(天津市政府),为年产120万吨的乙烷裂解装置供料。2026年前七个月,该码头平均约为36kbd,而一年前几乎为零。

原料灵活性是买方唯一真正的防线,而 Satellite 的灵活性最少:其连云港裂解装置完全以乙烷为原料。万华改造后的烟台装置使用乙烷的时间更短,保留了更多可选性。在风险与机会并存的情况下,乙烷裂解装置在2026年也实现了极具竞争力的利润率。

随着更多中国产能投产,VLEC 船队中与中资实体相关的比例也在上升。2016–17年的一轮增长来自 Reliance 的印度往返班轮,之后三年几乎没有新增。中国交付自2021年开始,而12个月平均值目前已处于数据集高点。订单簿还将继续放大这一增长:截至2026年底至少还有9艘交付,2027年还有28艘(Braemar)。

与此相对,下一处重要的非中国目的地是安特卫普的 INEOS Project ONE。这是该集团在欧洲的新裂解装置,延续了其自2016年起在挪威 Rafnes 向欧洲引入美国乙烷进口的先例。该项目设计年处理乙烷191万吨(约90kbd),计划于2027年下半年投产(INEOS)——相当于今天整个海运贸易量的约14%作为单一新增买家进入市场。在那之前,分析认为中国买方集中度还将继续加深。

风险集中在哪里

这项贸易可能在短时间内被两类因素打断:华盛顿或北京的政策决定,以及巴拿马运河。两者都已接受过测试。

在2025年的美中贸易战期间,乙烷相关事件持续不到一个月,但仍显著扰动了实货市场。2025年7月中国到港量降至约125kbd,约占当月全球总量的38%,而6月则约为300kbd、占比约60%。此后,双方在缓和期内又投产了更多资产,使这种依赖更难逆转。

随着船队扩张,运河风险也在上升。自2024年1月以来,VLEC 船队从25艘增至53艘,规模翻倍以上,而新增船舶几乎全部服务于美国墨西哥湾至中国航线的中资买家。1月至7月离港的98个满载美中乙烷航次中,约90%经由巴拿马运河。由此,海运乙烷市场比以往任何时候都更依赖单一水道。

近四年来,运河已两次受扰,而乙烷航次安排更像 LNG——以长期合约为基础、刚性更强——而不是其他产品。2023–24年的干旱迫使气体运输船绕开运河,2026年4月又以较小规模重演。4月10个美中乙烷离港航次中有一半改道好望角。改道叠加4月装载偏弱,使中国5月到港量降至约325kbd,创2025年10月以来最弱月份,随后在6月恢复至约600kbd。

展望未来,市场参与者应密切关注巴拿马瓶颈。8月 ENSO 预测显示,2026年10月至12月出现“非常强”厄尔尼诺的概率为81%,且该事件延续至2027年早春的概率为97%(NOAA CPC)。截至2026年8月初,Gatun Lake 水位高于84英尺,明显好于2023年8月的79英尺水平,但预计水位将在秋季下降(ACP)。VLEC 和 VLGC 船队将在事件高峰期面临更紧的瓶颈。

来源:VORTEXA
tweet

Share