新闻宏观经济Charles Russell Speechlys 在伦敦起诉 Al-Sari 家族旗下投资实体

Charles Russell Speechlys 在伦敦起诉 Al-Sari 家族旗下投资实体

作者: City AM Markets·

要点速览

  • •Charles Russell Speechlys 于周五在伦敦巡回商事法院对 Al Soor Investments LLC 和 Sari Investments LLC 提起诉讼,这两家公司均由 Al-Sari 家族控制,申索的具体内容目前尚不清楚。
  • •这场纠纷源于该所此前代表与 Al-Sari 集团有关联的实体 Grand Valley General Trading,参与两起新加坡仲裁程序及 DIFC 法院的相关案件。
  • •在2023年3月的一份 DIFC 判决中,法官 Michael Black 命令该所扣留案卷和文件,直至有关 Grand Valley 真实所有权的阿联酋民事和刑事诉讼得到解决。
  • •DIFC 法院裁定,三名被告须向该律师事务所支付提起申索的费用,共计160,800阿联酋迪拉姆(约32,300英镑)。
  • •在另一起案件中,迪拜商业银行正通过迪拜、伦敦和英属维尔京群岛的法律诉讼,向 Al-Sari 家族成员追讨超过8000万英镑的债务。
Charles Russell Speechlys 在伦敦起诉 Al-Sari 家族旗下投资实体

总部位于伦敦的律师事务所 Charles Russell Speechlys 已对知名阿联酋商业家族 Al-Sari 控制的投资实体提起法律诉讼,City AM 可以披露,这是该所与其前客户之间持续的跨司法管辖区纠纷的最新进展。

根据 City AM 看到的法庭文件,该所于周五在伦敦巡回商事法院——一个专门审理中等规模商事纠纷的法院——对 Al Soor Investments LLC 和 Sari Investments LLC 提起诉讼。目前尚不清楚该申索的具体内容。

此案源于涉及 Al-Sari 家族投资组合中多家实体的相互交织的法律争议。这家在英格兰受监管、但在迪拜设有办事处的律师事务所,最初受聘代表与 Al-Sari 商业集团有关联的公司实体 Grand Valley General Trading,处理两起新加坡仲裁程序以及迪拜国际金融中心(DIFC)法院的相关案件。

这项工作随后使该所陷入了一场关于谁控制着客户、进而是谁有权向律师发出指示的争议。Charles Russell Speechlys 表示,其收到了来自两个派系的相互矛盾的指示——一方要求交出文件,另一方则指示其扣留文件——这使得费用和文件处理问题对于一家在不同法院体系和职业规则下运营的跨境执业机构而言尤为敏感。

迪拜纠纷

2023年3月,这场纠纷在阿联酋的 DIFC 进入司法程序(City AM 此前曾报道),法官 Michael Black 称其为“一起非同寻常的申索”。其他被告包括 Mohammed Al-Sari、Mas Investment、Mohammad Mosa Abd Al-Arabiat 和 Abdalla Juma Al-Sari。

根据迪拜判决,被告分裂成不同派系:三人指示 Charles Russell Speechlys 交出所有法律案卷和文件,而另一人则指示该所不要交出。面对相互矛盾的指示,并受严格的监管和职业道德规则约束,该律师事务所请求法院确认真正的客户是谁,并裁定谁应负责未支付的法律费用。

法官认可该律师事务所所面临的“令人为难的处境”。他命令 Charles Russell Speechlys 拒绝这三名被告索取案卷的要求,并在有关 Grand Valley 真实所有权的阿联酋民事和刑事案件得到解决之前扣留文件。

法官还裁定,其中三名被告必须向该律师事务所支付提起该申索的法律费用,共计160,800阿联酋迪拉姆(32,300英镑)。

不过,判决指出,被告主张该事项应由英格兰法院另行处理。法官在 DIFC 法院可以裁决的事项与属于英格兰法院管辖范围的事项之间划出了明确界限:由于该律师事务所以‘DIFC执业者’身份执业,DIFC 法院有权命令其冻结案卷的移交。

更大范围的诉讼

在迪拜判决中,Al Soor Investments LLC 被直接点名为造成混乱、迫使该律师事务所寻求法院介入的源头。

Charles Russell Speechlys 拒绝置评。Al Soor Investments 已被联系征求评论。

在另一宗事件中,Al-Sari 家族还处于一场横跨迪拜、伦敦和英属维尔京群岛、涉及数百万英镑的法律大战的核心,迪拜商业银行正寻求从这位富有的阿联酋 Al-Sari 家族的成员手中追回超过8000万英镑的债务。