CFTC今年第二次就预测市场自我认证发出警告
要点速览
- •CFTC今年第二次就事件合约自我认证申报不足向预测市场运营商发出警告。
- •如果提交材料符合法定和监管要求,平台仍可在未获委员会事先批准的情况下自我认证事件合约。
- •监管机构表示,一些申报缺少评估合规所需的详细条款、条件和分析。
- •CFTC拟议修正案将为某些事件合约的公共利益审查建立三步框架。
- •拟议规则修正案的公众意见提交截止日期为7月27日。

美国商品期货交易委员会(CFTC)今年第二次向预测市场运营商发出警告,要求平台在提交其认为涵盖广泛可能结果的事件合约时,遵守自我认证规则。
在周五发布的一份指引中,CFTC表示,尽管围绕预测市场的政策讨论和拟议规则制定仍在继续,但其管辖下的平台仍可在未获委员会事先批准的情况下,将事件合约认证为符合《商品交易法》和CFTC法规。该能力仍受自我认证法定框架约束;在受监管平台寻求上市新产品时,该框架将初始合规责任置于平台一方。
该机构表示,已观察到多起平台在缺乏充分支持细节的情况下对事件合约进行“自我认证”的情况。CFTC称,一些提交材料未能提供“每一种拟议排列的条款和条件,以及关于产品条款和条件、标的商品和产品合规性的简明说明与分析。”
CFTC在7月24日的公告中表示:“该指引重申,不应提交宽泛的模板式认证。”监管机构曾在3月12日就过于概括的提交材料发出类似警告。
最新指引发布时,距离CFTC就拟议规则修正案征求公众意见的7月27日截止日期仅剩数日;这些修正案涉及与《商品交易法》所列活动相关的某些事件合约的公共利益认定。其时间点凸显出,该机构正在同时处理近期申报实践和更长期的规则明确性问题,而这一市场类别已受到越来越多的监管关注。
CFTC已提出修正案,旨在明确其如何判断特定事件合约是否违背公共利益。该提案将建立一个三步分析框架,用于审查此类合约。
在该框架下,该机构将根据合约是否涉及恐怖主义、暗杀或博彩等活动进行评估,其 stated aim 是确保只有适当的合约被列入交易。
对于预测市场运营商而言,这些指引表明,自我认证仍然可用,但并不意味着可作为广泛合约类别的 blanket approval 流程。CFTC关注的重点在于,每项拟议合约提交材料是否包含足够具体的条款和合规分析,以便该机构根据现行法律和任何未来修正案对其进行评估。
律师事务所 Ropes & Gray 在6月表示,如果拟议规则获得通过,将从根本上重塑预测市场监管格局的部分方面。