CFTC要求指定合约市场在30天内取消境内地域限制
要点速览
- •CFTC于2026年11月5日发布对其公平准入要求的解释,给予美国指定合约市场30天时间,以删除与这些规则相冲突的境内地域限制。
- •无法在期限内合规的交易所可改为向CFTC市场监督部门提交说明,使中介机构符合规则的义务同样适用此选项。
- •指定合约市场须确认其中介机构——通常是期货佣金商和介绍经纪商——遵守公平准入规则,而非阻碍客户准入。
- •主席Michael S. Selig以法定宗旨为由为该指令辩护,称衍生品市场必须在全国范围内统一运作,以实现《商品交易法》的目的。
- •此举是对已编入17 CFR § 38.151的现行规则的澄清,而非修改其文本,因此30天合规期限自公告发布起算,迄今尚未有针对交易所的重大执法行动。

美国商品期货交易委员会(CFTC)已下令美国期货交易所停止依据交易者居住地对其进行区别对待,并给予30天的合规期限。在2026年11月5日(周四)发布的对其公平准入要求的新解释中,该机构表示,指定合约市场(DCM)必须在30天内消除与这些规则相冲突的境内地域限制。无法合规的交易所必须向监管机构说明原因。
CFTC的具体要求
DCM是在美国进行期货及其他衍生品交易的联邦注册交易所。根据该解释,每家DCM在30天期限内有两种选择:可以删除任何违反公平准入要求的境内地域限制,也可以向CFTC市场监督部门提交说明,阐明为何合规不可行。
该指令不仅针对交易所本身。在同样的30天内,DCM还须确保将客户接入其市场的中介机构——通常是期货佣金商和介绍经纪商——遵守公平准入规则,而非对其构成阻碍。在此方面,CFTC同样留有例外通道:如果DCM无法在30天内使其中介机构合规,可以向市场监督部门提交说明以代替。
Selig为全国统一市场提出的理由
CFTC主席Michael S. Selig将此举定性为法律宗旨问题,而非政策偏好。
"衍生品市场必须在全国范围内统一运作,以实现《商品交易法》所规定的目的,"Selig表示。
《商品交易法》是支撑CFTC对美国衍生品市场管辖权的联邦法律。
旧规则,新侧重
此举并非一项全新的监管规定。公平准入要求已编入17 CFR § 38.151,该条款要求DCM维持透明且非歧视性的准入标准。与正式的规则制定不同,该解释并未改变规则的文本,而是澄清了机构对现行规则的解读。具体而言,该解释指出,境内地域限制可被视为该规则所禁止的歧视类型。该要求旨在使符合交易所公布标准的参与者能够进入美国衍生品市场,而机构的新解读将这一原则延伸至地域层面。由于不涉及新的规则文本,30天的合规期限直接从公告发布起算,而非正式规则变更通常附带的单独生效日期。
迄今尚未有针对DCM的重大执法行动。目前,该机构以限期要求和邀请说明为主,而非处罚。
对交易所、经纪商和交易者的影响
对DCM运营方而言,当务之急是开展法律审查。任何准入政策因美国境内地点而异的交易所,现在必须判断这些政策能否经受CFTC对规则的解读。如果不能,交易所面临的选择是迅速取消这些政策,或向市场监督部门备案其理由。
中介机构是另一类直接受影响的主体。由于DCM现在须监督其经纪商及其他接入渠道是否阻碍公平准入,压力将向下传导至这些机构。
对交易者而言,实际影响更为直接。该解释针对的是在美国交易所的交易资格取决于客户居住州的情况;如果限制被取消,市场准入将取决于交易所公布的标准,而非地域。这一结果是否出现,将取决于交易所及其中介机构在30天期限内的应对。
下一个节点易于追踪。当30天期限届满时,关键问题将是:有多少DCM悄然取消了限制,有多少选择提交说明,以及市场监督部门如何回应收到的这些说明。