约翰·博尔顿，前美国国家安全顾问 / AFP-Yonhap

华盛顿——美国前国家安全顾问约翰·博尔顿周二表示，唐纳德·特朗普总统有可能在平壤与朝鲜领导人金正恩举行新的峰会，同时警告称，重新举行峰会的风险“非常高”。

博尔顿曾在2018年至2019年担任特朗普的高级国家安全助手。他在特朗普表示希望今年晚些时候会晤金正恩之际，于一场线上论坛发表了上述言论。特朗普在其首个任期内曾与金正恩举行三次会面：第一次是2018年6月在新加坡，第二次是2019年2月在河内，第三次是2019年6月在韩朝边境村庄板门店。

“我认为特朗普会考虑平壤，因为……他已经和朝鲜领导人（在新加坡）举行过第一次会面。再来一次也没有什么新意。这并不是什么重大的公关噱头，”博尔顿在由韩国美国研究所（ICAS）主办的论坛上说。

“他去过非军事区，也在朝鲜境内走过，所以他不能再那样做了。那还能有什么地方可去，除了平壤？”他补充说，并提到板门店会面发生在非军事区内，两位领导人当时短暂跨越了分隔朝鲜半岛南北的军事分界线。

博尔顿认为，特朗普寻求与金正恩会面，是因为他想要“照片”和对国内外棘手问题的“转移注意力”。

“（特朗普）想要的是别的东西，而不是去担心中东战争、美国物价，或者11月选举，”他说，指的是美国中期选举，届时国会控制权将受到争夺。

博尔顿说，特朗普还在寻求“朝鲜领导人给予外国领导人的最大欢迎”。

博尔顿警告称，特朗普与金正恩再次会面的风险“非常高”，并回忆说，2018年新加坡峰会后不久，特朗普突然表示将暂停与韩国的联合军事演习时，“几乎没有任何筹划”。在华盛顿和首尔继续围绕朝鲜半岛威慑态势进行管理、并对联合军演作出阶段性调整之际，这番话尤具现实意义，而平壤长期以来一直谴责这些演习。

“金正恩抱怨年度野外演习。特朗普说：‘你知道，我同意你的看法。这太具有挑衅性了，花钱太多，也太危险了。我今年就把它取消。’”博尔顿回顾新加坡峰会时说，当时他、时任国务卿迈克·蓬佩奥以及白宫幕僚长约翰·凯利都在场。

“蓬佩奥、凯利和我当时只是闭着嘴坐在那里，希望我们的下巴没有掉到面前的桌子上，因为那件事根本没有任何筹划……就在几周前，对这件事也没有任何筹划。所以把特朗普和金正恩放在一张桌子两边，谁知道他会说什么？”

上个月，特朗普以自己与金正恩“非常好”的关系为由，命令缩减一项名为“乙支自由盾牌”的韩美重大联合演习，并称盟军演习“不仅成本高昂”，而且向朝鲜发出“完全不恰当且带有敌意”的信号。

这一演习缩减引发担忧，认为这可能削弱盟国应对不断加剧的朝鲜核与导弹威胁的威慑力。

博尔顿还谈到，特朗普曾在新加坡会晤期间邀请金正恩登上自己的总统专机，并在返回华盛顿途中飞往平壤。

“（特朗普）对金正恩说，‘听着，我要飞回华盛顿。你为什么不和我一起乘坐空军一号，我们顺道去平壤？’特勤局的人从地板上爬起来之后，我们把他劝住了。幸运的是，金正恩自己也不想这么做，”他说。

“但去平壤的目的就是宣传。这就是全部的实质。”

在被问及特朗普与金正恩会面能取得什么成果时，博尔顿表示他持怀疑态度。

此外，他还强调，特朗普将国际关系视为“通过国家元首之间关系的棱镜”是“危险的”，并指出他不确定是否有人在就朝鲜问题向特朗普提供建议。

“如果他和金正恩关系好，那么美朝关系就好。他不需要国务院、国防部、财政部或任何其他人。只是两个伙伴互相交谈而已，”他说。

“我认为这很危险。我认为这很天真，尤其是在面对那些确实有能力从更长远角度思考的政府时。我对峰会上这样的会晤感到不安，一边是特朗普，另一边则几乎是任何这些威权领导人。”

在被问及韩国如何确保在特朗普对平壤的外交中不会被边缘化时，博尔顿表示，不一定要推动与特朗普会面，这“未必是坏事”。

“要谨慎对待你的愿望，以及他可能说什么、做什么……这就是为什么我认为这里的风险很高。存在太多不确定性，以至于在特朗普式世界里，在某些情况下看起来至少似乎很合理的做法，未必会带来合理的结果，”他说。

“毫无疑问，（朝鲜）半岛以及整个东亚局势都很紧迫，但这并不一定意味着答案就是推动美国总统去思考他会怎么处理，因为没人知道你会得到什么样的回应。”

Explore More

Q. 为什么约翰·博尔顿说唐纳德·特朗普可能选择平壤作为与金正恩会面的地点？

Q. 约翰·博尔顿警告另一场特朗普—金正恩峰会存在哪些风险？

Q. 约翰·博尔顿说特朗普希望从与金正恩的新会面中得到什么？