国际清算银行(BIS)发布了Aurum项目第二阶段的结果,主张央行数字货币中的用户隐私不应仅仅依赖央行“不去查看”的承诺。

Aurum原型究竟做什么

央行数字货币是由一国央行直接发行的数字货币,而非对商业银行的债权。根据BIS报告,Aurum项目第二阶段是在早期Aurum代码基础上构建的早期测试。为全球各国央行运营技术研究中心的BIS创新中心,与香港金融管理局及其他机构共同开发了该原型。该原型结合了多种隐私工具,包括加密技术和零知识证明——一种也被部分加密货币使用的密码学技术——使支付能够在不透露交易相关方姓名或金额的情况下得到验证。

在这一设计(通常被称为双层或中介模式)下,用户仍将通过其常用银行注册。这些银行将验证客户身份并保存其记录,央行无法获取任何此类信息。个人信息仅在被法律要求时才会移交。

这标志着与2020年相比的显著语气转变。当时BIS总经理Agustín Carstens表示,央行数字货币(CBDC)将使发行方对其使用规则和条例拥有“绝对控制”。Carstens是在国际货币基金组织(IMF)的一个小组讨论中作出上述表态的,后来被阴谋论者大加利用。

为什么隐私应当被强制执行

这些研究结果发布之际,正值关于央行数字货币隐私问题的持续辩论。2026年8月,欧洲央行(ECB)执行董事会成员Piero Cipollone表示,计划中的数字欧元将提供现有技术中的最高级别隐私,并坚持认为欧元体系在结构上无法将用户与其交易关联起来。在ECB早前关于数字欧元的在线公众咨询中,隐私是受访者提及最多的话题。

包括奥地利数字权利组织Epicenter.works在内的公民社会团体发表联合声明,警告有关数字欧元的立法承诺可能被重新解释或被打破。由Jeff Nijsse和Andrea Pinto撰写、研究了20个CBDC项目的研究论文发现,早期提案中承诺的隐私特性通常在正式发布时被削弱。

不过,Aurum项目尚未发布或投入商业使用。BIS报告也承认其中的权衡:更强的隐私可能使交易变慢,使条件支付等可编程功能更难构建,并使丢失钱包的恢复变得困难。