新闻加密货币BIP-110少数派分叉链仅挖出两个区块后停滞,落后比特币主链48个区块

BIP-110少数派分叉链仅挖出两个区块后停滞,落后比特币主链48个区块

作者: Tron Weekly·

要点速览

  • BIP-110少数派链仅产出两个区块后便停滞,在分离约八小时内落后比特币主链48个区块。
  • BIP-110提议暂时限制比特币交易中的任意数据,但仅吸引2.53%的矿工支持,远未达到55%的激活门槛。
  • 分叉链继承了比特币的挖矿难度,按照当前算力水平,约需350天才能完成一次难度调整。
  • 由于两条链最初识别相同的交易结构,分叉币持有者面临重放攻击风险。
  • 强制信令窗口延续至区块963,647,但以当前进度,少数派链不太可能达到该高度。
BIP-110少数派分叉链仅挖出两个区块后停滞,落后比特币主链48个区块

BIP-110少数派链在从比特币主链分离约八小时后,仅产出两个区块便已停滞。根据状态监控页面,截至UTC时间约上午6:00,分离网络仍停留在区块961,633,而比特币主链已推进至区块961,681。48个区块的差距凸显了该分叉链严重的算力短缺问题。

分离发生在区块961,632处,当时BIP-110链上由于信令不足开始出现区块拒绝。首个非信令区块由AntPool生成,在比特币主区块链上仍然有效,而替代区块则由OCEAN矿工挖出。AntPool和OCEAN均为协调矿工计算资源的矿池服务。

BIP-110的提案内容

比特币改进提案110(BIP-110)提议在比特币交易中暂时限制存储任意数据。该提案源于一场持续的争论,这场争论在2023年初Ordinals铭文上线后进一步激化——Ordinals铭文使用户能够将图像、文本和其他数据直接嵌入比特币区块链。支持者认为,图片、文本消息、铭文及类似内容占用了区块空间,从而推高了普通交易的成本。

反对者则认为,支付交易费用的用户有权按照自身意愿使用区块空间,因此这场争论本质上是一个网络哲学问题。这种张力反映了比特币社区内部更广泛的讨论:比特币网络究竟应主要作为金融交易的结算层运行,还是应成为一个更通用的数据平台。

分叉为何举步维艰

分叉区块链面临的首要挑战是继承的挖矿难度。比特币每2,016个区块调整一次难度,以实现区块间约十分钟的目标间隔。少数派网络从主链继承了这一难度调整系统,但运营规模却远远不及。按照当前轨迹,BIP-110链需要约350天才能达到一次难度调整,而比特币大约需要14天。

在分叉之前,矿工支持率已远低于提案的激活门槛。在相关的两周周期内,仅2.53%的区块对BIP-110发出信令支持,远未达到55%的要求。

🚨BIP-110 MINORITY FORK STALLS AFTER JUST TWO BLOCKS! BIP-110, a temporary soft-fork proposal meant to limit non-financial "spam" data like Ordinals inscriptions on Bitcoin for one year needed 55% miner support, but only got about 2.5%. At block 961,632 on Saturday, nodes… pic.twitter.com/trB4PybtDF — Crypto Banter (@crypto_banter) August 9, 2026

🚨BIP-110 MINORITY FORK STALLS AFTER JUST TWO BLOCKS! BIP-110, a temporary soft-fork proposal meant to limit non-financial "spam" data like Ordinals inscriptions on Bitcoin for one year needed 55% miner support, but only got about 2.5%. At block 961,632 on Saturday, nodes… pic.twitter.com/trB4PybtDF

低参与率意味着分离网络仅依赖有限数量的矿工,而主链则继续正常处理交易。

市场影响与后续展望

BIP-110分叉为持有或转移其代币的任何人带来了风险。由于两条链最初识别相同的交易结构,花费分叉币的交易也可能在比特币主链上有效,从而产生重放攻击隐患。缓慢的区块产出进一步削弱了结算的可靠性,可能使分叉币的任何市场都难以维持。

强制信令窗口将持续到区块963,647,但少数派链按照当前速度不太可能达到该高度。这一情况凸显了比特币的共识模型:一项提议规则在技术上可以由少数派实施,但经济上的相关性需要矿工、节点、用户和市场的共同参与。比特币历史上此前的少数派分叉,包括那些同样未能吸引到有意义算力的小型分叉,在缺乏持续生态系统支持的情况下都难以维持运营可行性。比特币依然占据主导地位。