币安在63亿美元创纪录黑客事件后逐步恢复提现
要点速览
- •币安自11月初起分阶段恢复提现,优先开放比特币、以太币、狗狗币等高需求代币以及部分USDC和USDT的提现。
- •交易所报告净流出为36.4亿美元,占其1710亿美元托管资产的2.1%;而DefiLlama的链上追踪显示约58.1亿美元,币安将其归因于未标记的新热钱包充值。
- •币安已置换95%的被盗资产,购入约60亿美元代币,约3亿美元流动性较低的代币仍在等待置换。
- •FBI将此次攻击归因于朝鲜国家支持的组织TraderTraitor,该组织也被认为应对2025年2月约15亿美元的Bybit黑客事件负责。
- •币安表示损失不会转嫁给用户,正动用其SAFU保护基金和自有资金;同时Circle冻结了与该事件相关的超过11亿美元USDC。

在造成约63亿美元损失的黑客事件发生后,币安用户如今可以再次提取资金,交易所正分阶段逐步解除限制。币安自身公布的净流出为36.4亿美元,相当于其托管资产的2.1%。
币安既是交易平台也是托管方,这意味着用户将资金直接存放在平台上。这一结构使资金流出成为衡量用户信任度的直接指标。该交易所拥有3.35亿注册用户,其最新发布的储备金证明——即交易所自行发布、用于证明用户余额确实有资产支撑的快照——显示资产规模为1710亿美元。10月下旬,大部分被盗资金在约20分钟内流出,促使币安暂时暂停了充值和提现。FBI将此次攻击归因于朝鲜组织TraderTraitor,而币安则称其为史上最大的加密货币盗窃案。在恢复提现当日的06:00至15:30(UTC)之间,流出资金达46.5亿美元,与10.1亿美元的流入相对照。
币安分阶段恢复提现
自11月初以来,币安分多个阶段陆续放开提现。该交易所首先恢复了比特币(Bitcoin)、以太币(Ether)和狗狗币(Dogecoin)等代币的提现,以及部分稳定币USDC和USDT。币安在X上写道:"We are taking a phased approach by prioritizing tokens based on the past week data of user demand."(我们正在采取分阶段的方式,根据过去一周的用户需求数据确定代币的优先顺序。)需求较低的代币则在后续阶段恢复提现。
在扣除充值后,该测量窗口的净流出为36.4亿美元。以2026年10月28日的储备金证明中1710亿美元的资产规模计算,这一比例为2.1%,其中大部分资金在前几个小时流出。据该交易所称,充值保持"可观"水平,提现随后趋于稳定。由于需求较低的代币仍在等待后续阶段,恢复提现后的资金流动状况尚未完全呈现。
币安创始人赵长鹏在X上写道:"98% choose to stay!"(98%的用户选择留下!)从数学上看,这与净流出2.1%后留存的比例相符。不过,赵长鹏所指的究竟是用户数量还是资产余额尚不清楚,且该数字来自公司自身,缺乏独立核实。
DefiLlama统计的资金流出高于币安数据
链上分析机构DefiLlama追踪交易所钱包的区块链数据,其统计数字更高。其仪表板目前显示流出资金为58.1亿美元,高于此前的43.6亿美元——与交易所公布的数据相差约22亿美元。
一位币安发言人称DefiLlama的数字不准确,并表示交易所最新在X上的发布最接近事实。据该发言人称,该分析忽略了流入一个新热钱包——即交易所用于日常转账的联网钱包——的充值,而该热钱包正是交易所自行设立的。当链上分析未能将新创建的交易所钱包标记为交易所钱包时,转入该钱包的资金就会显示为流出,尽管资金实际上从未离开交易所。不过,外部人士无法核实本案是否属于这种情况。此外,这两个数字基于不同的口径和截止日期,因此直接比较存在局限性。
2022年12月提供了一个参考基准。当时,用户在24小时内从币安提取了超过30亿美元,一周内总额达到约37亿美元。当前的净流出规模与之相当,不过2022年的数字统计的是一整天内的总提现额,而新数字是覆盖约九个半小时的净流出值。就百分比而言,两者不可比较,因为当时交易所管理的资产规模不同。
币安自行承担95%的被盗资产
币安表示已置换95%的被盗资产,高于此前公布的90%。为此,该公司购入了价值约60亿美元的代币。剩余5%涉及流动性较低的代币,置换所需时间更长;未覆盖的缺口约为3亿美元。相对于1710亿美元资产而言,不足0.2%,缺口相对较小。
据币安称,损失不会转嫁给用户;公司转而动用其SAFU保护基金——即交易所于2018年设立的应急基金,用于在极端情况下弥补用户损失——以及自有资金。稳定币发行方Circle也冻结了部分赃款,报告称已冻结与该事件相关的超过11亿美元USDC。攻击的确切过程仍不清楚,币安计划在调查完成后发布详细报告。
对用户而言,最终重要的是交易所承诺承担全部损失。亚洲Web3人工智能协会副主席Jay Koh将其大部分资金存放在冷钱包——即与互联网断开连接的离线存储——中,该钱包未受此次黑客事件影响,他没有提取任何资金。他表示自己"不一定"会"从币安提取全部资金",同时认为"审视风险敞口、分散托管安排,并避免在任何单一平台上保留超出必要数量的资产"是审慎的做法。
黑客事件后ETF流出与清算随之而来
TRM Labs的Ari Redbord就此事件评论称:"我理解为什么对保守的机构投资者来说,这令人不安。"他表示,在金融机构,黑客攻击意味着用户名和密码被盗;而在加密货币交易所,黑客攻击则是"以互联网速度进行的银行抢劫,对于任何负责管理他人资金的人来说,这都构成了一种不稳定的 profile风险特征"。
在黑客事件发生后的那个周五,现货比特币ETF录得6.43亿美元的流出——为10月单日最大流出。Redbord估计杠杆仓位清算超过13亿美元。这两项数字均涉及整个市场,而非仅限于币安。
这两项指标衡量的内容也不同。ETF流出发生在投资者赎回交易所交易基金份额时,而清算则是强制平仓杠杆融资头寸,并不涉及资金流出。因此,这两项数字无法与币安的提现直接比较。最重要的是,数据仅证实了它们在时间上与黑客事件接近;仅凭这些数字无法建立因果关系。
FBI将攻击归因于TraderTraitor
上周末,FBI将此次攻击归咎于朝鲜国家支持的组织TraderTraitor;而在此前的周五,该机构仅表示正与公私合作伙伴合作。调查人员观察到该组织将赃款主要兑换为以太币(Ether),并预计还会出现进一步的洗钱活动。TRM Labs此前已"高度确信"地将此次攻击归因于该组织,其模式与分析师归咎于朝鲜的早期攻击相似。安全公司Sophos的Rafe Pilling同样看到了TraderTraitor的"全部典型特征"。
不过,在政治层面,归因并不那么明确。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周六表示:"We don't know if it's North Korea, but if it is, we'll talk to North Korea about it."(我们不知道是否是朝鲜所为,但如果是,我们会就此与朝鲜交涉。)平壤多年来一直否认参与国家主导的网络行动,朝鲜驻日内瓦代表团及其驻华使馆未回应媒体置评请求。
此案涉及63亿美元,超过了以往所有加密货币盗窃案。FBI同样将2025年2月价值约15亿美元的Bybit黑客事件归因于TraderTraitor,使本次损失约为其4.2倍。该数字还超过了2025年全年所有加密货币盗窃案总额的两倍,2025年的估计金额介于27亿至29亿美元之间。美国情报机构还估计,朝鲜每年通过加密货币黑客攻击和其他金融犯罪赚取至少10亿美元。接下来值得关注的标志很具体:币安计划发布的事后报告,以及仍有约3亿美元流动性较低的代币等待置换。
来源:Crypto Valley Journal — Binance gradually reopens withdrawals after the hack