皮特·赫格塞思出任国防部长这一动荡任期的最新牺牲品是丹·德里斯科尔，他于周一辞去陆军部长职务，此前曾与赫格塞思多次发生冲突。德里斯科尔并非来自政治左翼的批评者——他是JD·万斯在耶鲁法学院时期的老友。值得注意的是，德里斯科尔进入五角大楼之初曾担任赫格塞思本人的幕僚长，之后才转任陆军的最高文职职位，因此他的离职意味着赫格塞思核心圈层的内部决裂。据《华尔街日报》报道，他辞职的原因是担心赫格塞思正在通过解职或排挤主导相关工作的领导人，从而破坏陆军现代化以及适应21世纪战场——无人机战争正日益成为其中核心——的努力。一位欧洲的国防官员告诉CNN，尽管赫格塞思口口声声谈技术改革，他的实际关注点却是“肌肉、穿裙子的男人、睾酮”。

赫格塞思的任期从一开始就问题重重。他不仅没有向特朗普总统提出稳妥的建议，反而纠缠于DEI（多元化、公平与包容）议题，宣扬睾酮，贬低或解雇女性及黑人军官。

陆军目前既没有参议院确认的部长，也没有参谋长；接替兰迪·乔治上将的提名人克里斯托弗·拉内夫上将迄今仍未获得足够的确认票数。这一双重空缺对该军种而言极为罕见：按照惯例，文职部长与军职参谋长应依次获得确认以保持领导层的连续性，长期的职位空缺意味着就在五角大楼应对一场重大地区冲突之际，陆军却由临时代理官员执掌。

与此同时，据《华尔街日报》报道，对伊朗的战争正要求在该地区持续部署19艘军舰、防空部队、战斗机中队和伞兵——这使服役人员及其家属承受重压，并造成可能需要数年才能消化完的维护积压。

《华盛顿邮报》报道称，多位仍在任的高级军事领导人已警告赫格塞思，美国无法无限期延长针对伊朗的军事行动。就连海军作战部长达里尔·考德尔上将——他曾通过附和赫格塞思的文化战争执念来争取这一职位——也告诉赫格塞思，海军无法“维持目前对伊朗冲突的支持水平，因为看不到预期的结束日期”。赫格塞思的回应是指责媒体泄露了机密信息。

我认识多位国防部长，最早可追溯到在里根政府任职的卡斯珀·温伯格。我可以毫不含糊地说，皮特·赫格塞思是其中资历最浅的一位。

赫格塞思的无能以及讨好特朗普的决心，本身就是促成对伊朗开战的因素之一。在政府高级官员中，赫格塞思是唯一支持特朗普速胜幻想的人。马尔科·卢比奥反对这场战争，JD·万斯也是如此；就连时任国家情报总监图尔西·加巴德也告诉特朗普，与伊朗的战争不可能打赢。

此后，在五角大楼的动荡与伊朗战争持续六个多月期间，赫格塞思发表了一系列备受争议的言论。

在三月份的一次新闻发布会上，赫格塞思反驳了CNN的一则报道，该报道称特朗普政府低估了伊朗通过封锁霍尔木兹海峡扰乱全球石油运输的能力。“纯属荒谬，”赫格塞思对记者表示，并补充说——即便该海峡的封锁已被证明是伊朗在这场战争中最有力的筹码——“我们不需要担心”。而这一言论发表之时，美国民众正面临直接由此封锁导致的油价飙升。

他还否认美国轰炸了那所致约175名儿童死亡的学校——而越来越多的证据表明美国确实轰炸了该学校，这与他的否认相矛盾。他坚称美国“从不以平民为目标”，但美军在加勒比海的小船上击毙了200多人，却没有证据表明他们是“毒品恐怖分子”而非平民，这进一步削弱了他的说法。

赫格塞思还淡化了对波斯湾美军基地的伊朗攻击的严重程度，这些攻击切断了美军的后勤支援，加剧了“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰船员所遭受的物资匮乏。

赫格塞思显然认为自己的职责是为特朗普辩护，其言论诸如“我们没有挑起这场战争，但在特朗普总统领导下我们正在终结它”、“美国正在取得决定性的、毁灭性的、不留情面的胜利”，以及“我们对敌人绝不留情”。（“不留情面”意为赶尽杀绝、不留俘虏——这构成战争罪。）

在美国对伊朗发动攻击前的几天里，赫格塞思把时间花在批评美国大学的“觉醒文化”上，并施压美国童子军放弃多元化项目。

去年，他不仅误将军事计划分享给了《大西洋月刊》的编辑；后来曝光的是，他还把这些计划分享给了第二个Signal群组，其中包括他的妻子、兄弟和私人律师。

辞去五角大楼发言人职务的约翰·乌利奥特表示，赫格塞思给五角大楼带来了“彻底的混乱”，五角大楼“在赫格塞思的领导下陷入紊乱”。

赫格塞思对战争罪行不以为然，轻视交战规则，并在美国正迅速失去其世界道德地位之时展示毫不掩饰的好战姿态。他对美国和世界的安全构成明显而现实的威胁。如果特朗普不将其解职，民主党人应在明年一月（但愿如此）接管众议院后对他发起弹劾，且参议院三分之二的议员应将其定罪。

罗伯特·赖克（Robert Reich）是伯克利公共政策教授、前劳工部长。他的文章可在