联邦上诉法院小组拒绝解除针对特朗普邮寄选票行政令的禁令
要点速览
- •上诉法院合议庭驳回了政府要求暂缓执行法官 Indira Talwani 6 月禁令的请求。
- •该裁定适用于挑战该行政令的 23 个州和哥伦比亚特区。
- •该命令试图让 USPS 参与邮寄选票投递规则，包括条形码和信封标识要求。
- •受质疑条款还包括要求各州向 Department of Homeland Security 提供未经删节选民档案的条件。
- •上诉法院的裁定使该命令部分内容继续被阻止，但并未裁定诉讼的基础实体问题。
一个联邦上诉法院合议庭周六驳回了特朗普政府暂停下级法院禁令的请求。该禁令阻止 US Postal Service 执行总统 Donald Trump 3 月针对邮寄选票行政令的主要部分，批评者称该措施是共和党更广泛攻击投票权行动的一部分。
总部位于波士顿的美国第一巡回上诉法院三名法官组成的合议庭以 2-1 裁定，驳回了政府要求暂缓执行美国联邦地区法官 Indira Talwani 6 月命令的动议。该决定使 Talwani 的禁令在诉讼继续期间维持有效，限制了政府在法院所提及的选举之前实施受质疑邮寄投票条款的能力。Talwani 此前阻止了 Trump 指令的大部分内容，该指令旨在限制邮寄投票，其中包括要求 USPS 确保邮寄选票带有唯一条形码和信封标识。
“根据宪法，州和地方官员负责管理联邦选举，”由前总统 Joe Biden 任命的法官 Gustavo Gelpí 和 Julie Rikelman 在共同意见书中写道。“2026 年春，Trump 总统发布了一项行政令，对州和地方官员如何管理联邦选举产生全国性影响，包括即将在 9 月和 11 月举行的初选和大选。尤其是，该行政令指示 United States Postal Service 深度参与决定哪些寄往选民和由选民寄出的选票将被投递。”
由 Trump 任命的法官 Joshua Dunlap 对多数意见提出部分异议。该裁定适用于起诉挑战该行政令的 23 个州和哥伦比亚特区。
据 Democracy Docket 报道，该裁定还处理了行政令中威胁对拒绝遵守的州或地方官员施加刑事处罚的问题。根据该命令，USPS 只会向向 US Department of Homeland Security 提供未经删节选民档案的州发送邮寄选票，而该部门将通过全国选民登记数据库批准选民资格。Democracy Docket 将该条款描述为联邦政府对各州确定选民资格的专属宪法权力进行前所未有的侵入。
这场争议的核心在于选举管理权限的划分。各州和哥伦比亚特区主张，行政部门不能以各州遵守关于选民数据和选票信封设计的联邦要求作为投递选票邮件的条件。上诉法院合议庭拒绝暂缓执行禁令并未解决该诉讼的实体问题，但在案件推进期间，受质疑命令的相关部分仍对原告保持被阻止状态。
周六的裁定是在哥伦比亚特区美国联邦地区法院法官 Emmet Sullivan 停止 USPS 执行 Trump 行政令三周多后作出的。Sullivan 批准了 NAACP 的请求，要求执行一项 2021 年和解协议，该协议要求 Postal Service 保护邮寄投票，并优先投递与选举相关的邮件直至 2028 年。
在此之前，马萨诸塞州美国联邦地区首席法官 Denise Casper 于 6 月作出裁定，阻止总统命令中要求人们在登记投票时出示公民身份证明的部分内容。
Trump 3 月的命令是更广泛投票政策推动的一部分，其中包括支持共和党所谓 SAVE America Act 的更新版本。该措施将要求在联邦选举中登记投票时提供公民身份证明和严格的带照片身份证明。该法案已于 2 月在众议院获得通过，但仍在席位分裂微弱的参议院受阻，因为它没有获得避免民主党冗长辩论阻挠所需的 60 名议员支持。