一家联邦上诉法院为一名怀孕女议员的刑事审判扫清了道路,同时引发一份警告持久宪法危害的异议意见。

美国第三巡回上诉法院周三以2比1作出裁定,判定联邦众议员拉莫妮卡·麦克伊弗(LaMonica McIver,民主党-新泽西州)必须就其2025年5月对纽瓦克移民拘留设施Delaney Hall进行监督访问所引发的指控接受起诉。麦克伊弗预计将于今年秋天诞下她的第二个孩子。

这一裁定意味着,即便麦克伊弗继续主张起诉本身出于政治动机,案件仍可朝审判方向推进;这一争议如今凸显了现任议员被起诉时刑事程序与权力分立关切之间的张力。

检察官指控,在联邦探员试图逮捕纽瓦克市长拉斯·巴拉卡之际,麦克伊弗在访问期间“将前臂猛力撞向”一名国土安全部探员,并击打了一名美国移民及海关执法局(ICE)官员。麦克伊弗表示,任何接触都是偶然的。

据All Rise News的一篇文章报道,如果所有罪名成立,麦克伊弗最高将面临17年监禁。

由拜登任命的辛迪·郑(Cindy Chung)法官撰写了多数意见,维持了驳回麦克伊弗撤销三项袭击罪名中两项请求的裁定,同时将第三项罪名发回初审法官。由特朗普任命的法官斯特凡诺斯·比巴斯附议了郑的意见。多数意见还认定,法院无权审议麦克伊弗有关此次起诉构成政治报复的主张——而这正是异议意见最直接针对的问题。

由克林顿任命的托马斯·安布罗法官撰写了部分异议意见。

“对现任国会议员可能具有报复性的起诉极为罕见,”安布罗写道。“但当此类情况确实发生时,我们政府的宪法根基便面临风险。”

安布罗批评多数意见拒绝将此案视为非同寻常的案件并受理她的政治报复主张。“这一选择会造成真实的伤害,”他警告道。

他还将麦克伊弗受到的对待与2021年1月6日骚乱者进行了比较,后者依据同一法律被起诉后获得了总统唐纳德·特朗普的赦免。

“若以正当因素衡量,[1月6日骚乱者]远比她罪责深重,”安布罗写道。“他们当中许多人携带武器,而她没有;他们非法在场,而她没有;他们当中许多人有犯罪记录,而她没有;他们当中许多人造成了伤害,而她没有。”