联邦上诉法院裁定：针对利蒂西娅·詹姆斯发出传票的美国检察官系被非法任命
要点速览
- •第二巡回法院以2比1的表决裁定，约翰·A·萨尔科恩三世在获取针对纽约州总检察长利蒂西娅·詹姆斯的大陪审团传票时，并未有效地担任代理联邦检察官。
- •法院维持了撤销传票的裁决，并确认禁止萨尔科恩今后参与该调查的命令，理由是政府未就下级法院在该命令上有误提出任何论点。
- •萨尔科恩于2025年8月发出这些传票，是一项以侵犯特朗普和NRA民权为由试图指控詹姆斯的行动的一部分，该项调查最终未提出任何指控。
- •多数派的两位法官分别由比尔·克林顿总统和乔·拜登总统任命，而持异议的法官则由特朗普任命。
- •司法部此前对詹姆斯提出的单独抵押贷款欺诈指控也遭到驳回，因法院认定主导该案的联邦检察官同样系被非法任命。
周五，一家联邦上诉法院裁定，一名获取针对纽约州总检察长利蒂西娅·詹姆斯的大陪审团传票的美国检察官系被非法任命，法院维持了下级法院撤销这些传票的决定，使司法部的这一努力遭受挫折。
美国第二巡回上诉法院在意见书中阐明了核心问题：“本案涉及约翰·A·萨尔科恩三世是否有效地担任纽约北区代理联邦检察官，并合法履行其职责。”法院的回答是：“我们认为他没有。”
该案可追溯至2025年8月，当时忠于特朗普的萨尔科恩向詹姆斯的办公室发出传票，此前詹姆斯已对唐纳德·特朗普总统、其家族企业以及全国步枪协会（NRA）提起民事诉讼。特朗普和NRA均被判负有责任，但两者均坚称自己是出于政治原因而遭到针对。萨尔科恩发出的传票是一项试图对詹姆斯提出指控的行动的一部分，他指控詹姆斯侵犯了特朗普和NRA的民权。该项调查最终未提出任何指控。
詹姆斯提起诉讼，质疑这些传票的有效性。一家下级法院撤销了传票，并禁止萨尔科恩今后以任何方式参与该调查。司法部随后提起上诉，第二巡回法院以2比1的表决支持最初的裁定。
“本院认定，萨尔科恩在获取传票时并未担任代理联邦检察官，”上诉法院写道，并补充称“将联邦检察官办公室的全部职责概括性地委托给萨尔科恩，是一种非法的”职权行使。由于他缺乏获取传票的权力，法院维持了撤销传票的裁决。合议庭还指出，政府的上诉从未就下级法院在禁止萨尔科恩参与未来调查的命令上为何有误提出任何论点，因此该命令也得到维持。
多数派的两位法官分别由比尔·克林顿总统和乔·拜登总统任命，而第三位持异议的法官则由特朗普任命。
自詹姆斯在特朗普被查明夸大其房产价值后对其提起欺诈诉讼以来，双方之间的广泛争端持续发酵，此次裁决又添一重法律障碍。特朗普最初被判罚款逾4.5亿美元，但该经济处罚后来在上诉中被推翻。此后，他公开呼吁追究责任，在2024年竞选期间宣称詹姆斯应当“被逮捕并受到相应惩罚”。他重返白宫后，其领导的司法部以抵押贷款欺诈指控起诉了詹姆斯。这些指控在法院认定主导该案的联邦检察官——与萨尔科恩一样——系被非法任命后遭到驳回。
