新闻宏观经济自2020年以来美国人的幸福感急剧下降——婚姻鸿沟或许能解释原因

自2020年以来美国人的幸福感急剧下降——婚姻鸿沟或许能解释原因

作者: Fortune Crypto·

要点速览

  • 综合社会调查记录显示,疫情爆发后美国人的幸福感出现了史无前例的净20点下降,而自2020年最初下降25点以来,仅出现了5点的微弱复苏。
  • 经济学家Sam Peltzman的研究表明,幸福感下降最剧烈的群体是那些以前最幸福的人群,包括白人、高收入、受过大学教育和右倾的美国人,这推翻了将其归咎于经济不平等的解释。
  • 已婚美国人保持着正向的幸福感平衡,而未婚美国人则转变为净负值,这创造了Peltzman所描述的按婚姻划分的幸福感隔离社会。
  • 从2021年到2024年,18至35岁人群中报告“不太幸福”的比例激增至26%,而此前所有年龄段的历史范围一直保持在10%至15%之间。
  • 美国人对于他人是否公平对待自己的感知,与幸福感下降在同一时间和同等规模上出现崩溃,表明社会信任和联系正在发生更广泛的恶化。
自2020年以来美国人的幸福感急剧下降——婚姻鸿沟或许能解释原因

近五十年来,有一项指标一直保持显著稳定。每隔一两年,由芝加哥大学NORC进行的综合社会调查——美国运行时间最长、最常被引用的社会研究工具之一——就会询问美国人有多幸福。从1972年到2018年,报告自己“非常幸福”的人和说“不太幸福”的人之间的比例几乎没有什么变化。然而,当疫情来袭时,数据崩溃了。

芝加哥大学布斯商学院的经济学家Sam Peltzman多年来一直在追踪这一趋势。“这是一个巨大的变化,”他告诉《财富》杂志。“它总是可以回升更多,我们希望它确实如此。但到目前为止,这就像是净负20点,这完全是史无前例的。”

2020年的下降幅度达到了25点,而此后的复苏仅为5点。Peltzman将其与大多数美国人经历过的上一次重大冲击——大衰退进行了比较,他说那次衰退“最多下降10点,而且立刻就恢复了。”

金钱不是原因

人们的本能反应是指向经济压力,但Peltzman认为情况更为复杂。虽然杂货账单和汽油价格急剧攀升,但只有当受到最严重挤压的美国人也是最不幸福的人时,以可负担性危机为由的解释才能成立。

Peltzman的数据显示了相反的情况。2020年之后下降幅度最大的群体是那些原本幸福感最高的群体:白人、高收入、受过大学教育且右倾的美国人。“可负担性问题不是高收入群体会关心的,”他说。“这是低收入群体关心的问题,而在这次幸福感崩溃中,高收入人群受到的打击最大。”

“任何将其归因于不平等的说法,”Peltzman补充道,“都与事实不符。”

沿着婚姻界限的幸福感鸿沟

总体而言,已婚美国人仍然感到幸福。未婚美国人——约占成年人口的45%——现在在总体上感到不幸福。

“唯一积极乐观、在幸福感上有明显正向净值的群体是已婚人士,”Peltzman说。“我们存在着一个按婚姻划分的幸福感隔离社会。”

一个自然的后续问题是,这是否只是反映了结婚率的下降导致数据出现偏差。事实并非如此。结婚率在15年来基本没有变化。“比例是55/45,而且一直如此,”Peltzman指出。

在从1970年代到2000年代初的较长一段时期内,结婚率确实有所下降,Peltzman在早期的一篇论文中发现,这种下降解释了疫情爆发前观察到的大部分幸福感下滑。然而,这种趋势在2020年之前很久就已经趋于稳定。在幸福感崩溃之初,全国已婚与未婚成年人的比例与今天的比例是相同的。

发生变化的不是有多少美国人结婚了,而是现在未婚的感觉变得有多糟糕,而已婚人士则基本守住了阵地。

“如果非要说的话,未婚人士受到的打击稍微大一点,”Peltzman说。已婚受访者的幸福感平衡从大约+30移动到+50;而未婚受访者则从接近盈亏平衡下降到约-15。尽管如此,他还是警告说:“你无法推断出什么是因,什么是果。”

在另一篇题为《婚姻幸福的解剖学》(The Anatomy of Marital Happiness, 2025)的论文中,Peltzman发现,这种婚姻带来的幸福感溢价在他测试的几乎每个人口群体中都成立:无论年龄、种族、收入、教育程度还是性取向。这一结果与大量社会科学研究相吻合,这些研究一致认为,婚姻是与自我报告的幸福感最强烈的人口统计相关性之一。同居情侣也能获得相同性质的较小幅度提升——大约10点。“幸福的人会结婚,而结婚会让人变得幸福,”他说。“所以不要以此为基础做出任何个人决定。”

年轻人与社会信任的侵蚀

家庭研究所(IFS)“结婚倡议”的高级研究员兼主任Brad Wilcox指出,经济悲观情绪可能是导致不幸福感上升的一个因素,他指出年轻人担心通货膨胀和住房成本已经让美国梦变得遥不可及。

“但在这次幸福感崩溃中,社交媒体的负面偏见以及社交、约会和婚姻的下降显得更为突出,”Wilcox补充道。“这是因为,客观地讲,近几十年来,年轻人的社会纽带下降的幅度远大于他们经济地位的下降。”

一张由IFS根据相同的综合社会调查数据制作的图表,突显了为什么年轻人值得特别关注。从2000年到2019年,每个年龄段的“不太幸福”人群比例都落在一个狭窄的范围内,大约在10%到15%之间。但从2021年到2024年,18至35岁的成年人中这一比例飙升至26%,而中年人和56岁及以上成年人的比例分别为20%和21%。不过,Peltzman指出,年轻受访者往往是一个非常不稳定的群体。

Peltzman的研究还发现了另一个与幸福感同步变化的数据点:美国人是否觉得别人能公平对待自己。这一数据在与幸福感下降的同一年份、以同等规模出现了崩溃。“这就像社会的粘合剂正在瓦解,”他说。这一观察结果与美国生活中社会联系下降这一更广泛的现象相吻合,包括美国卫生局局长在2023年发布的一份公共卫生咨询报告,警告全国范围内流行起孤独和孤立,以及由此对身心健康带来的风险。随后的GSS数据是证实这是一种持久的结构性转变,还是反映了仍在缓慢进行的复苏,对该领域的研究人员来说仍是一个悬而未决的问题。

本报道最初发布于Fortune.com