希腊跨国公司 AMACO Energy Group 正在为非洲人工智能（AI）雄心所面临的最棘手问题之一提供一个答案：运行服务器所需的电力将从何而来？

该公司的 HERCULES 项目将发电、冷却与AI数据中心基础设施整合到单一设计中。其核心思路是在靠近用电地点的地方发电，从而降低对国家电网的依赖。初期配置以液化天然气（LNG）为燃料，不过 AMACO 表示该系统日后可兼容可再生能源和氢能。

据发给 TechCabal 的一封电子邮件，AMACO 创始人兼首席执行官 Theodore Theodoropoulos 正在内罗毕与肯尼亚官员及潜在合作伙伴讨论该提案。

AMACO 在邮件中表示：“HERCULES 有潜力通过将先进、独立的智能发电直接与AI数据中心（AI-DC）基础设施集成，将蒙巴萨港和肯尼亚转变为全球AI数据中心枢纽。”

“作为面向下一代的设计方案，它提供了一个高度可移动、可扩展、自适应且节能的平台，可独立于传统电网进行部署。”

这个项目还有许多待验证之处。项目尚未动工，融资、客户、审批、燃料供应以及使用LNG的环境合理性等方面仍存在疑问。非洲并不缺少那些止步于公告阶段的宏大基础设施提案。

但 HERCULES 背后的思路，比一个15亿美元项目的成败更为重要。AI正在使数据中心与电力系统日益紧密地联系在一起：2024年全球数据中心用电量约为415太瓦时，到2030年可能达到945 TWh，而AI是这一增长的主要驱动力。对于试图吸引更多计算密集型基础设施的国家而言，制约因素不再仅仅是土地和光纤，还包括电力、冷却和水资源。

非洲可以从AMACO的做法中学到什么？有五个要点尤为突出。

与数据中心同步规划电力

HERCULES 中最有价值的理念是：任何计划在非洲大陆建设超大型AI数据中心的人，都应同时弄清楚其电力将从何而来。

这在过去并非总是必要。传统数据中心的电力需求可能在10MW-25MW之间，而专注于AI的超大规模设施的电力需求可达100MW甚至更多——足以供应约10万户家庭——而目前全球规划中的最大设施则以吉瓦为单位衡量。在这样的规模下，电力供应本身就成了设计决策的一部分。

AMACO 正在其提议的蒙巴萨数据中心检验这一逻辑。HERCULES 将发电设施置于数据中心旁边，并将两个系统直接集成。该公司表示，这避免了对国家电网的依赖，并允许在计算需求增长时扩充容量。

非洲大陆其他国家可以从中借鉴。一个试图吸引500MW新增数据中心容量的政府，应当对电力来源有明确答案；否则，一项基础设施政策的成功可能给另一项政策带来问题。

时间表同样重要。国际能源署（IEA）指出，一个数据中心可在两到三年内投入运营，而支撑它所需的电力基础设施的规划和建设时间则要长得多。该机构估计，如果不加以解决，电网约束可能使全球约20%的规划数据中心项目延期。结论是：应将二者同步规划。

不要以为电网能吸纳一切

AMACO 让 HERCULES 能够独立于国家电网运行的决定，对非洲尤为重要。

2025年12月，肯尼亚的电力需求达到创纪录的2,439MW峰值，比上年增加151MW。随着需求增长，2025/26财年上半年的火力发电增长了24%，而来自埃塞俄比亚和乌干达的进口电力增长了近25%。

现在将一个100MW的AI数据中心与这些数字对照：仅一个设施的潜在需求就相当于肯尼亚当前全国峰值的约4%。

这并不意味着肯尼亚缺乏承载数据中心的电力。其地热资源和可再生能源发电的高占比是相当大的优势。但这确实表明，非洲国家应警惕将超大规模设施视同普通商业设施。

AMACO 的答案是专用发电。其他开发商可能选择不同的安排：政府可以要求大型数据中心项目为额外的发电或输电基础设施提供资金，配套储能的专用可再生能源电厂也是一种可能。如果AI基础设施带来巨大的新增电力需求，理想情况下也应随之带来新的电力供应。

尽早询问冷却系统

HERCULES 在另一件事上也有不同做法：它将冷却视为电力系统的一部分。

随着AI芯片在每个服务器机柜中塞入更多算力，这一点正变得越来越重要。更高的密度意味着更多电力和更多热量。AMACO 提议在与发电相同的系统内回收热量和冷量，并表示其蒙巴萨项目不会对当地水资源造成额外压力。

这在蒙巴萨是一个影响重大的说法。这座沿海城市长期面临水资源短缺，严重依赖来自郡外的供水。大型工业用户不能因为自己需要水就认定水唾手可得。

数据中心的用水量因其冷却技术、位置和设计而有很大差异。一些较新的设施采用闭环液冷系统，可大幅减少直接水耗；另一些设施则可能消耗大量水资源。这一点应在项目获批前予以明确。

每千瓦时计算将消耗多少升水？水将从何而来？短缺时会发生什么？冷却技术是否需要饮用水？余热能否另作他用？这些问题在开工建设之前回答，要比等到居民和数据中心发现自己在争夺同一有限水源时再回答容易得多。

蒙巴萨是构想的一部分

AMACO 所选的选址也值得关注。肯尼亚现有的数据中心容量大多集中在内罗毕周边，这在商业上是合理的：首都汇聚了购买大部分容量的银行、电信公司、科技企业和政府机构。

蒙巴萨则提供了不同的条件。多条连接肯尼亚与国际互联网网络的海底电缆在海岸登陆，而且该市拥有一座大港——这正符合 AMACO 的LNG计划。在那里建设大型数据中心，将同时靠近其拟议的燃料供应和国际连接。

这里的启示与LNG关系不大。非洲各国政府谈论科技集群时，往往着眼于已有科技公司的城市，但大型AI基础设施使能源地理变得更加重要。一个国家不妨反过来问：哪里电价最低、光纤最充足，然后考虑算力容量是否应随之布局。

肯尼亚的地热资源提供了一种可能。埃塞俄比亚的水电资源提供了另一种。尼日利亚和莫桑比克拥有天然气。摩洛哥则在太阳能和风能上投入巨资。非洲下一个大型数据中心集群的选址，不必追随其创业生态系统的版图。

不要以为LNG才是启示

HERCULES 存在一个复杂之处：它对AI快速增长的电力消耗的初期答案是另一种化石燃料。

LNG有其商业逻辑。燃气发电可调度，而数据中心需要不间断的电力。IEA估计，天然气目前供应全球约26%的数据中心电力，并预计服务于数据中心的燃气发电将继续增长。

但 AMACO 提议将这一方案用于肯尼亚，那里的电力结构使情况不那么简单。该国拥有约1GW的地热发电能力，而地热具备天然气对数据中心运营商的吸引力之一的特质：可以持续发电。肯尼亚的大部分电力也来自可再生能源。因此，基于LNG的系统需要在成本和可靠性上展现出足以抵消进口燃料和更高排放的优势。

客户方面同样重要。大型科技公司正试图降低数据中心的碳足迹，与此同时AI又在推高其用电量，因此数据中心的碳强度可能影响其对 AMACO 所希望吸引的那些客户的吸引力。

AMACO 表示，HERCULES 可以纳入可再生能源，并最终纳入氢能——这一点可能比LNG部分本身更为重要。这一架构可以脱离燃料而移植。肯尼亚可以将大型计算设施与地热搭配。埃塞俄比亚可以探索水电。天然气资源丰富的国家可能认为使用天然气合乎情理。太阳能资源丰富的市场可能需要太阳能、储能与刚性电源的组合。AMACO 的贡献在于将能源选择置于数据中心决策的核心。

结语

以上这些都无法回答 AMACO 是否会在蒙巴萨建成 HERCULES。这取决于尚未公开的细节：15亿美元的融资是一方面，拟建数据中心的规模是另一方面。客户、电力成本、LNG需求、用水量以及肯尼亚可获得的额外发电量，都将决定该项目在商业上是否可行。

这些细节应比头条投资数字获得更多关注。不过，AMACO 在一个有用的时机提出了这些问题。