新闻加密货币Algorand 以 14 万笔量子抗性交易领先,Sei 仍停留在草案

Algorand 以 14 万笔量子抗性交易领先,Sei 仍停留在草案

作者: DailyCoin·

要点速览

  • 自 2025 年 11 月以来,Algorand 已在主网上使用 Falcon 签名处理了超过 140,000 笔量子抗性交易。
  • NIST 在 2024 年将 Falcon、CRYSTALS-Dilithium 和 SPHINCS+ 选为首批后量子密码标准。
  • Sei Network 的 SIP-5 提案仍是未部署的草案,拟将 ML-DSA-44 密钥绑定到现有 EVM 地址,而无需用户更换地址或迁移资金。
  • Sei 的文档显示,完整的后量子签名在约 200,000 TPS 下可能把带宽需求从约 13 MB/s 提高到最高 1.57 GB/s。
  • 美国管理和预算办公室已要求联邦机构盘点密码系统并开始后量子迁移规划。
Algorand 以 14 万笔量子抗性交易领先,Sei 仍停留在草案

量子威胁过去一直是加密行业里“以后再说”的等价说法。如今,各条链都在争相表现得像是已经准备好了,而“只是谈论”与“真正落实”之间的差距也越来越难以忽视。这个担忧并非纯理论:情报机构和研究人员已经警告过“先收集、后解密”攻击,即对手今天先收集加密数据,等到足够强大的量子机器出现后再将其破解。

近期对 Algorand 和 Sei Network 的并排比较,把这种差距清楚地展示出来。一方有主网实盘交易和明确路线图,另一方只有草案提案和带宽警告。

为什么 Algorand 的先发优势格外明显

自 2025 年 11 月以来,Algorand 一直在主网上运行 Falcon 签名,这是一种由 NIST 选定的后量子方案。到目前为止,已经处理了超过 140,000 笔量子抗性交易。这不是测试网演示,也不是白皮书承诺,而是在许多竞争者仍在准备公告时,已经发生的真实网络活动。NIST 将 Falcon——以及 CRYSTALS-Dilithium 和 SPHINCS+——纳入其 2024 年完成的首批后量子密码标准化方案,为采用这些方案的链提供了联邦层面的认可,也提升了其可信度。

原生协议层面的 Falcon 账户计划在 2026 年第三季度上线,较小的 Falcon-512 版本预计在今年年底前推出。其覆盖范围设计为不只延伸到钱包,还包括共识、质押和多重签名。Algorand 对更广泛协议韧性的目标时间点是 2027 年底。

Race for Quantum Resistance 💪 @SeiNetwork vs @Algorand $SEI published SIP-5. $ALGO already has 140,000+ transactions Turns out those goals are on a collision course, and only one chain has actually said so out loud. Sei's solution: SIP-5 → Binds an ML-DSA-44 key onto your… pic.twitter.com/MHlABOmrVz — Our Crypto Talk (@ourcryptotalk) August 4, 2026

Race for Quantum Resistance 💪 @SeiNetwork vs @Algorand $SEI published SIP-5. $ALGO already has 140,000+ transactions Turns out those goals are on a collision course, and only one chain has actually said so out loud. Sei's solution: SIP-5 → Binds an ML-DSA-44 key onto your… pic.twitter.com/MHlABOmrVz

不同版本的签名大小介于 640 字节到 1,280 字节之间,明显比其他一些正在讨论的替代方案更精简。

Sei 的 SIP-5:概念上可行,但仍停留在草案

Sei 的回应是 SIP-5,这是一项草案提案,允许用户将 ML-DSA-44 密钥绑定到现有的 EVM 地址。该设计旨在保持连续性,不涉及资金转移,也不改变地址。ML-DSA 是 NIST 标准化后的 CRYSTALS-Dilithium 名称,后者也是与 Falcon 一同被选中的另一种基于格的方案,这意味着两条链都建立在联邦认可的密码学之上。

从纸面上看,这种做法简洁且对用户友好。但问题在于,它仍然是 2026 年 7 月的草案,仍在社区讨论中,且尚未部署到主网。其签名大小为 2,420 字节。Sei 自身文档指出,在高吞吐量下,完整的后量子签名可能会显著增加带宽需求——在 200k TPS 下,带宽可能从 13 MB/s 增加到高达 1.57 GB/s。对于专注于高性能 EVM 执行的 Sei 来说,这种取舍尤其尖锐,因为每增加一个交易字节,在规模化场景中都会被放大。

该提案被定位为一种可应急启用的备用方案,同时更长期的研究仍在继续。

ALGO 与 SEI 的关键差异

Sei chain 正在解决 EOA 层级的无缝连续性,同时为未来的性能改进保留空间。Algorand 则已经在生产环境中运行这些密码学方案,并将其扩展到整个协议栈。

Right now its algorand but Sei has a juicy draft to cater that. — Our Crypto Talk (@ourcryptotalk) August 4, 2026

Right now its algorand but Sei has a juicy draft to cater that.

一种做法优先考虑对现有用户的最小干扰。另一种做法则优先让量子抗性安全先上线,再向外扩展。两者都有其优点,但目前只有一方拥有实际主网使用、且交易量达到六位数的记录。

这对 Algorand 为什么重要

在一个偏爱叙事的活跃市场中,“我们已经做到了”比“我们有一个周全计划”更有分量。Algorand 早期部署 Falcon,以及清晰的 2026–2027 年里程碑,为其提供了许多链仍然缺乏的具体谈资。这样的技术领先能否转化为持续关注或资金流入,是另一个问题——但这种领先本身是真实存在的。

量子计算仍不是明天的问题。不过,它属于机构和严肃建设者最终会纳入定价的长期风险。把它当作可选营销的链,与更早把它当成工程任务的链,看起来会完全不同。

Algorand 已经交出了一部分作业。其余同学还在磨铅笔。

立即浏览 DailyCoin 受欢迎的加密快讯:XRP 持有量仍在上升,但加密搜索热度已崩塌 BlackRock 在欧洲将 3110 亿美元货币市场基金系列代币化

获取最重要的加密新闻、价格洞察和 DailyCoin 独家内容,发送到你的收件箱。