Alan Ritchson 批评 Trump 后引发 MAGA 反弹
要点速览
- •Ritchson 是在为《Reacher》第四季和《Motor City》做宣传时发表这些言论的。
- •他批评 Trump 与 Jeffrey Epstein 的关联,并质疑 Trump 掌握核发射权的资格。
- •Ritchson 还在另一场采访中抨击了华盛顿当前的政治环境。
- •Kevin Sorbo、Mike Binder 和 Tim Pool 等 MAGA 阵营人物在 X 上公开回击。
- •这起反弹显示,娱乐宣传很容易被政治化,并使作品本身被讨论所掩盖。

43 岁的演员 Alan Ritchson 因在 Amazon Prime 热门剧集 Reacher 中担任主角而广为人知。近期,他在播客采访中对 President Donald Trump 发表尖锐批评,包括将 Trump 与 Jeffrey Epstein 联系起来的指控,因此遭到亲 Trump 人士强烈反弹。
Ritchson 的言论在社交媒体上迅速走红,出自娱乐记者 Josh Horowitz 的播客《"Happy Sad Confused"》。这位演员当时正在接受媒体采访,为 Reacher 即将推出的第四季以及他最近的电影 Motor City 做宣传。此次反弹也凸显出好莱坞宣传周期与党派媒体之间日益紧张的交汇点,在这种环境下,宣传性采访很容易变成政治争议焦点,从而盖过被宣传的作品。
在采访中,Ritchson आलो critiqued Trump for his connections to Jeffrey Epstein,指责这位总统“all up into 13-year-olds”,同时还掌握着“the keys to the nuclear” launch codes。Trump 和 Epstein 在 1980 年代和 1990 年代曾被认为同属纽约和 Palm Beach 的社交圈,不过 Trump 并未被指控与 Epstein 定罪相关的罪行。通过法庭程序公开的飞行记录和其他文件,也一再让公众关注到两人的关联。
在另一次播客亮相中,Ritchson 进一步加重了对当前政治氛围的批评。他说:“Look at the politics that we deal with right now. Like, the White House is in ruins, a f—— UFC cage on the lawn. And like, you just do it! You just f—— do it! And nobody says anything!”
虽然 Reacher 一直被视为对保守派观众具有较强吸引力的剧集——该角色改编自 Lee Child 的畅销小说系列,是一名四处漂泊的前军事警察调查员,其私刑式正义和硬汉式个人主义能引起不同政治立场观众的共鸣——但 Ritchson 从不掩饰自己偏左的政治观点。此前,他曾因照片走红,照片中他穿着一件写有“Arrest the cops who killed Breonna Taylor.” 的上衣。在 2024 年的一次采访中,他称 Trump 是“a con man”,并批评同为基督徒的人把总统当作“like he's their poster child.” 他还声称自己曾是前 GOP 众议员 Matt Gaetz 的同学,并称其为“adversary”以及“not a good dude.”
据 The Daily Beast 报道,MAGA 阵营人物对此反应迅速。
Trump 支持者、演员 Kevin Sorbo 在 X 上发帖称:“Alan Ritchson has decided the best use of his time is to attack Trump, and to throw a few jabs in at Catholics for some reason. You’d think he’d be smart enough to keep his mouth shut because fans of Reacher happen to also be right-wing. But nope.”
电影人 Mike Binder 也在 X 上表示:“Why would he piss off half the public as he builds a career? I felt bad for him but worse for the folks that bankrolled him.”
保守派评论员 Tim Pool 则回应称:“Its wild how many of these people can’t articulate why they are mad.” 这场交锋反映出一个更广泛的模式:流媒体时代的明星会立即遭遇组织化社交媒体反击,而这不仅会影响公众认知,也可能影响作品的受众参与度。