据CNN高级数据分析师Harry Enten分析，反对AI数据中心已成为美国政治中少数能够跨越党派、地域和意识形态团结选民的议题之一。然而，唐纳德·特朗普总统继续公开支持此类设施的建设，并淡化了对环境和社区影响的担忧。

这一政治分歧的背景是，美国最大的科技公司——包括微软、谷歌、亚马逊和Meta——已承诺投入数千亿美元扩大国内数据中心容量，以支持生成式AI工作负载。这些设施对电力和水的需求远超传统云基础设施，给当地电网带来了压力，并引起了弗吉尼亚州、得克萨斯州和佐治亚州等数据中心集中建设的州的公用事业公司、环境监管机构和社区团体的审查。

选民对人工智能及其所需的大规模数据中心的焦虑情绪急剧上升。Enten引用的民调显示，70%的美国人反对在当地建设AI数据中心。

"我在这里不是在讨论事实层面的问题，不是说这是一个好主意还是坏主意，"Enten说道，"仅仅是人们的感受如何，而这已经非常清楚了。"

这种反对态度在通常难以达成共识的人口和政治群体中保持着惊人的稳定性。大约五分之三的共和党人反对在当地建设数据中心，63%的城市居民也是如此。农村美国人和民主党人的反对比例更高，分别为75%和76%。

"在人们对AI和数据中心的立场上，没有任何争议，"Enten说，"你很少能看到这种程度的一致。"

当被问及AI基础设施应该"缓慢建设以解决当地社区关切"还是"快速建设以保持对"中国等国家的技术优势时，选民以接近4比1的比例——78%对21%——选择了较慢的方案。Enten指出，这一偏好"跨越了所有不同的政治和人口群体"。这一结果凸显了美国AI政策中的张力：拜登和特朗普政府的联邦官员均将国内基础设施建设视为保持对北京竞争优势的关键，而民调显示公众更重视地方保障而非建设速度。

关于AI发展本身是否"对社会有害"的更广泛的调查问题同样产生了罕见的跨党派共识。63%的共和党人、74%的民主党人和75%的独立人士回答"是"，全体美国人中有70%持相同看法。

"这件事的选举政治意义非常、非常清楚，"Enten说，"AI和数据中心，简而言之，就是选举毒药。"

来源：Raw Story | 相关报道：The New York Times