Dragonfly合伙人驳斥“地堡模式”末日论，呼吁采取主动的区块链应对措施
要点速览
- •Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi驳斥了以太研究员Justin Drake的“地堡模式”建议，认为向新地址迁移并无实效，并提出了一种基于哈希的“密码学恢复模式”，允许验证者在签名失效时强制执行恢复。
- •Glassnode数据显示，626万枚比特币（超过供应量的31%）存放在公钥已暴露的地址中，其中433万枚BTC源于地址重复使用，194万枚BTC源于旧版地址格式。
- •近180万枚暴露的BTC存放在加密货币交易所，交易所所有余额中有57%存在漏洞，个人持有者迁移自己的钱包无法保护这部分资产。
- •Drake警告称，人工智能在数学领域的快速进步最坏情况下可能在数月内破解ECDSA签名方案，甚至可能在量子计算机构成威胁之前。
- •Vitalik Buterin表示行业应认真对待“AI加速数学”的风险，但不建议匆忙将资金转移至新钱包；与此同时，由Strategy牵头的财团已承诺出资1500万美元，BIP-360等提案也概述了比特币的量子升级路径。
加密货币风险投资公司Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi驳斥了以太坊研究员Justin Drake的“地堡模式”警告，称其为“密码学末日论”，并认为将代币迁移到新地址并不能真正抵御人工智能破解加密签名的威胁。
Qureshi在周四的X帖子中写道，“地堡模式”只有在投资者的代币保持不动、留在新地址上时才能起到保护作用，并补充说，如果所有其他代币都在被黑客攻击并被大量抛售，这些代币将“一文不值”。
相反，他呼吁区块链网络采取主动措施，以在人工智能破解加密签名的情况下保护用户。Qureshi提出了一项“密码学恢复模式”，这是一种基于哈希的备份签名方案，用户可以将其映射到自己的地址，使验证者能够在加密签名被破解时强制执行恢复。
根据Glassnode的数据，人工智能模型或量子计算机破解加密签名的可能性可能威胁到超过31%的比特币供应，因为目前有626万枚比特币（BTC）存放在易受攻击的地址中。
这种暴露源于比特币密码学的工作原理：地址由公钥派生而来，完整密钥在代币从该地址被花费之前一直处于隐藏状态——届时它将在链上变得可见。从未移动过的代币其公钥保持隐匿，这就是为什么地址重复使用以及某些旧版地址格式会使密钥永久暴露给任何读取区块链的人。
其中，约433万枚BTC因地址重复使用而暴露，将这些代币转移到新地址即可消除这一暴露。Glassnode联合创始人Rafael Schultze-Kraft在周四的X帖子中写道，另有194万枚BTC因地址格式而暴露。
公钥暴露的BTC供应份额。来源：Rafael Schultze-Kraft
在总暴露供应量中，近180万枚BTC存放在加密货币交易所，目前所有交易所余额中有57%处于暴露状态。由于这些余额由平台而非个人持有者控制，个人将钱包迁移到新地址本身并不能减少这部分暴露。
相关：Strategy牵头的财团承诺投入1500万美元为比特币网络提供抗量子保护
以太坊研究员警告：AI可能在“数月而非数年内”破解ECDSA签名
周三，以太坊研究员Justin Drake警告称，人工智能的快速进步可能会比此前预期的更早破解保护加密货币钱包的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。
“现在有理由为ECDSA在qday之前被破解的可能性做好准备，最坏情况下是在数月而非数年内，”Drake在周三的X帖子中写道，并援引了OpenAI周二发布的关于人工智能在数学领域进展的报告。“qday”一词指的是量子计算机能够破解保护当今数字系统的密码方案的假设性时间点。
Drake建议用户逐步将资金迁移到公钥未暴露的新钱包中，并认为人工智能的进步可能先于量子计算机对这些持仓构成威胁。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin认同行业应认真对待“AI加速数学”带来的风险，但他表示不建议用户匆忙将资金转移到新钱包。
这场辩论凸显了个人层面的防御与Qureshi所提的协议层面解决方案之间的分歧，与此同时准备工作已在进行之中：由Strategy牵头的财团已承诺出资1500万美元用于比特币网络的抗量子加固，而诸如BIP-360等提案则概述了该协议可能的量子升级路径。
Magazine: 比特币的量子升级路径：BIP-360改变了什么，又没有改变什么
