布伦南中心警告:2026年大选前选民困惑是重大风险
要点速览
- •要求选民登记时提供公民身份书面证明的《SAVE法案》并未获得通过。
- •最高法院预计将很快就邮政总局是否可以实施一项允许其扣留邮寄选票的规则作出裁决。
- •布伦南中心警告,外国行为者可能试图干预选举,不过纸质选票和可审计的记录有助于保护选举结果的完整性。
- •该中心表示,法院、州和地方官员以及投票权组织已经阻止了破坏选举的企图,并继续保持应对准备。
- •选民总体上可以继续使用现场投票、投票箱或邮寄选票,并被敦促制定投票计划。

本杰明·富兰克林曾写道:“麻烦没来找你,别自找麻烦。”但设于纽约大学的法律与政策研究机构布伦南司法中心的做法并非如此。该中心表示,其工作重点是在威胁成为现实之前加以防范。富兰克林还建议:“一盎司的预防胜过一磅的治疗。”
随着11月临近,该中心认为选民困惑或许是目前最直接的风险。选民们理所当然地在问:他们是否仍可以邮寄投票?登记时是否需要出示护照或出生证明?这些问题源于联邦层面流传的公民身份证明登记提案。据该中心称,投票自由近年来面临过许多拟议中的挑战,但此前从未来自联邦政府。
由于行政命令和法院裁决变化迅速,选民难以事事跟进每个细节。但实际上,对大多数选民而言,情况几乎没有变化。国会和法院阻止了那些被称为威胁投票渠道的提案,而要求登记时提供公民身份书面证明的《SAVE法案》从未获得通过。总体而言,公民可以像以往一样投票。
因此,选民可以制定投票计划,如有可能尽早投票,亲自前往投票站、使用投票箱投放选票,或在必要时通过邮寄方式投票。
布伦南司法中心表示,距大选只剩不到两个月,唐纳德·特朗普总统破坏选举的行动正在失败。法官、各州、各县以及投票权组织已经阻止了他的举动。该中心称,如果这些努力持续下去,美国仍能在2026年举行自由公正的选举。
最高法院仍是令人担忧的重要因素。该法院正在考虑是否推翻一项初审法院裁决,该裁决阻止了一项允许美国邮政总局扣留邮寄选票的拟议规则。初审法院认定该规则违法且违宪。
据该中心称,如果最高法院允许美国邮政总局实施该规则,可能会在选举前夕造成混乱,并使许多选民失去投票资格。一名美国邮政总局的举报人在一份法庭之友陈述书中提出了类似论点,详细描述了其所谓的该机构在执行该规则过程中仓促且有缺陷的程序。预计法院将在数日内就政府允许实施邮政规则的请求作出裁决。相关文件可在此处查阅。
该中心还警告外国干预的风险日益增大。美国正处于战争状态,而该中心将这场战争定性为非法且未经授权。1980年,“十月惊喜”一词指的是伊朗可能释放其扣押的美国人质,以影响当年选举的情形。该中心表示,希望伊朗黑客今年不会制造一场数字化的“十月惊喜”。
伊朗已展示了渗透明尼苏达州市政供水系统的能力。在以往的选举中,俄罗斯和中国曾试图影响选民或攻击选民登记名单。该中心表示,特朗普对选举安全办公室的清洗,使美国选举在防范怀有恶意外国黑客方面获得的联邦保护较以往减少。
美国的选举管理由州和地方官员负责,而非中央权力机构,各州一直在努力为应对此类威胁做好准备。该中心还强调,即使是最高明的攻击者也无法仅凭网络攻击改变选举结果。投票机不连接互联网,选民投下纸质选票或获得可审计和重新计票的纸质记录。
据该中心称,其他一些担忧已有所缓解。其一是“移民与海关执法局(ICE)出现在投票站”的可能性。该中心表示,这种部署仍有可能发生,但以这种方式动用联邦力量将违反多项联邦和州法律。参谋长联席会议主席最近承诺不动用联邦军队,并表示:“选举管理和安全仍是州和地方官员的根本职责。”
布伦南司法中心表示,越来越相信法院在必要时会迅速介入,并已做好提起诉讼的准备。该中心称:“诉讼陈述书已经写好,打印机里也装好了墨粉。”
司法部的观察员也被派往一些州。该中心形容他们的存在令人厌烦,且往往显得杂乱无章,但表示这些观察员同样受禁止恐吓选民的法律约束。如果观察员造成干扰,州官员已准备好作出回应。
该中心也越来越相信,如果选举获胜者在认证过程中遇到阻碍,法院也会介入。该中心表示,法官们维护法治,堪称“英雄”。“法治”一词在这一资源中也有论述。
然而,法院无法包办一切。该中心表示,公民必须动员起来,监督投票站、帮助选民并举报滥用行为。该中心称,这种努力也是希望的另一个来源。
接下来的两个月可能会很繁忙。该中心表示,特朗普及其支持者可能每隔几天就会提出新的指控,由此产生的喧嚣可能会进一步让选民感到困惑。该中心暗示,这种困惑或许正是目标的一部分。
对于希望选民参与2026年选举的人士,该中心表示,首要任务是保持冷静,并明确指出至少目前情况几乎没有变化。新闻机构和公职人员应清晰、冷静地传递信息,而投票权倡导者则应克制自己的语气,以免动摇公众信心。
选民仍可以让自己的声音被听到。他们应制定投票计划,如有可能尽早投票,并亲自投票、通过投票箱投票,或在必要时邮寄选票。该中心表示,破坏选举的行动正在失败,只有当公民留在家中不去投票时,它才会得逞。
来源:Alternet