18家加密货币企业和组织周四请求伊利诺伊州一家法院推翻该州待实施的0.2%数字资产交易税，并提交了一份法庭之友意见书，称该税项具有歧视性、措辞违宪地模糊，且按现行文本实际上无法执行。

此次提交采用amicus curiae（法庭之友）的形式——这是一种“法院之友”文件，允许未直接参与案件的各方就法律问题或专业领域知识向法院陈述意见。18位签署方为一组加密公司和行业组织，他们借助这一途径请求法院判定这项基于交易的税项无效。

争议焦点是一项拟议中的针对数字资产交易征收0.2%的税。与针对收入或持有量征收的税不同，基于交易的税项在数字资产每次易手时触发，这使得此类交易如何定义、计量和征收成为争议的核心。意见书提出的反对意见有三点：该措施具有歧视性；其措辞违宪地模糊；且按现行文本实际上无法执行。

法庭之友意见书是美国诉讼中由来已久的惯例，使公司、行业协会及其他外部各方无需以原告或被告身份加入案件，即可就法律问题发表意见。近年来，美国各州对数字资产征税采取了不同的方式，行业参与者也多次诉诸法院，挑战其认为违法的州级措施——此次提交正是将这一模式延伸至伊利诺伊州待实施的税项。法院当前面临的直接问题是：这项0.2%的税能否按现行草案生效，还是应基于签署方列出的理由被判定无效。

本文内容首发于 COINOTAG。