Генеральный директор Meta Марк Цукерберг заявил, что Соединённым Штатам следует выработать стратегию конкуренции с сектором искусственного интеллекта Китая, а не вводить на него запрет. В недавнем интервью он отметил, что путь к сохранению лидерства США — это совершенствование технологий, а не ограничения.

Дискуссия вышла за рамки вопросов о том, как пользователи будут получать доступ к чат-ботам ИИ. Теперь в центре внимания — кто будет определять следующее поколение платформ ИИ, экосистем разработчиков и инфраструктуры. Это важно, поскольку компании, задающие эти стандарты, могут влиять на то, как инструменты ИИ внедряются в программное обеспечение, бизнес-процессы и потребительские продукты. Соединённые Штаты по-прежнему остаются лидером в этом секторе, однако быстрый прогресс китайских моделей опередил ожидания политиков.

Американские модели по-прежнему доминируют в мировом использовании

Исследование RAND Corporation по трафику в интернете, создаваемому технологиями ИИ в 135 странах, показало, что большие языковые модели из США составляли 93% мирового интернет-трафика в августе 2025 года.

Рынок также стремительно расширяется. Число пользователей, посещающих ведущие компании в сфере ИИ, выросло примерно с 2,4 млрд в апреле 2024 года до около 8,2 млрд в августе 2025 года. Платформы из США продолжали расти, одновременно с усилением конкуренции со стороны Китая.

Превосходство США в аппаратном обеспечении также поддерживает их лидерство в программном обеспечении. Согласно данным Epoch AI по продажам ИИ-чипов, ускорители Nvidia, эквивалентные H100, по-прежнему доминируют в мировой вычислительной мощности для передового ИИ. Это одна из причин, по которой Вашингтон продолжает сосредотачиваться на экспортном контроле полупроводников, даже несмотря на рост популярности китайского ИИ-программного обеспечения.

DeepSeek быстро расширила международное присутствие Китая

Самый заметный сдвиг произошёл после того, как DeepSeek в январе 2025 года выпустила свою reasoning-модель R1. По данным RAND, доля Китая в мировом трафике ИИ за два месяца выросла почти с 3% до почти 13%, а трафик на китайские платформы ИИ увеличился примерно на 460%.

Китайские компании достигли доли рынка свыше 10% в 30 странах и получили не менее 20% трафика ИИ в 11 рынках, особенно в развивающихся экономиках и в странах, которые тесно сотрудничали с Китаем.

По данным RAND, одним из факторов роста является стоимость. Китайские системы обычно стоят от одной шестой до одной четвёртой цены сопоставимых американских моделей, а улучшение многоязычной эффективности ослабило ещё одно традиционное преимущество США.

Репозиторий frontier-моделей Epoch AI показывает, что теперь больше компаний могут создавать передовые foundation-модели. Хотя многие из лучших проектов по-прежнему выходят из лабораторий США, на китайские организации приходится всё большая доля запусков на переднем крае.

Исследование RAND также показало, что Китай вложил значительные средства в дипломатию в сфере ИИ, однако пришло к выводу, что в распространении ИИ в основном участвуют бизнес, разработчики и пользователи, а не действия правительств. Это делает конкуренцию труднее сдерживать одной лишь политикой.

Экспортный контроль остаётся ещё одним рычагом Вашингтона

Запрет на китайские модели ИИ дополнил бы уже существующие ограничения США на современные ИИ-чипы, хотя результаты таких запретов весьма неоднозначны.

Center for Strategic and International Studies (CSIS) сообщил, что администрация Трампа в декабре 2025 года ослабила ограничения на поставки ускорителей Nvidia H200 в Китай и перешла к рассмотрению запросов на экспорт чипов H200 и AMD MI325X в каждом случае отдельно.

CSIS также указал, что Китай не позволял местным компаниям получать эти чипы даже при одобренных лицензиях США и предпочитал продвигать важность местных альтернатив. Этот случай показывает более сложную проблему: экспортный контроль, вероятно, сокращает доступ Китая к передовому оборудованию, одновременно стимулируя местное производство полупроводников и использование генеративных ИИ-решений, которые трудно ограничить после их выпуска.

Цукерберг и Вашингтон расходятся в стратегии по ИИ

Позиция Цукерберга резко расходится с распространённым мнением в Вашингтоне.

“США — мировой лидер в области ИИ. Мы — сверхдержава ИИ. Китай — второй.” — министр финансов США Скотт Бессент

Эту точку зрения разделяет министр внутренних дел Дуг Бургум.

“США не могут проиграть Китаю в гонке вооружений в сфере ИИ.” — министр внутренних дел Дуг Бургум

По мнению Brookings, сведение ИИ к простой гонке упускает важные аспекты. Преимущество США связано с масштабной коммерческой деятельностью, частными инвестициями и технологическим прогрессом, поддерживаемым венчурным капиталом, тогда как стратегия Китая опирается на жёсткую промышленную политику и создание самодостаточной технологической экосистемы.

Наиболее значимым преимуществом может быть не сама доля на рынке чат-ботов, а окружающая экосистема разработчиков. Потребительские предпочтения могут меняться мгновенно, но компании с меньшей вероятностью будут менять решения в области ИИ после того, как процессы и приложения уже встроены в рабочие потоки.