xAI, компания Илона Маска в сфере искусственного интеллекта, в понедельник подала федеральный иск по Первой поправке против генерального прокурора Миннесоты Кита Эллисона, добиваясь блокировки HF 1606 — первого закона штата в США, специально нацеленного на платформы с поддержкой AI-нудификации. Закон должен вступить в силу 1 августа.

В иске, поданном в Окружной суд США по округу Миннесота, закон описывается как «чрезмерно широкий, основанный на содержании запрет на свободу слова и инструменты визуального выражения в неуклюжей попытке запретить нудификацию». Под нудификацией понимается программное обеспечение, которое использует ИИ для цифрового удаления или изменения одежды на реальных фотографиях реальных людей. Поскольку закон регулирует речь исходя из её содержания, суды применили бы строгую проверку — наиболее требовательный стандарт в конституционном праве — что потребовало бы от Миннесоты доказать, что норма узко адаптирована для достижения убедительной государственной цели.

Законодательное собрание Миннесоты приняло HF 1606 при подавляющей двухпартийной поддержке — 132-1 в Палате представителей и 65-0 в Сенате — после того, как мужчина использовал фотографии из социальных сетей для создания сексуализированных изображений более чем 80 женщин, которых он знал лично.

Согласно закону, любая платформа несёт строгую ответственность — то есть юридически отвечает независимо от знания или намерения — если пользователи создают реалистичные изображения реальных людей с изображением частей тела, которые эти люди никогда не обнажали. За каждое нарушение предусмотрены гражданские штрафы до $500,000 за каждое сгенерированное изображение.

Поданный xAI иск не защищает саму нудификацию. «xAI, соответственно, не оспаривает интерес Миннесоты в запрете распространения искусственно созданных обнажённых изображений реальных людей без их согласия», — говорится в иске. «Однако принятый Миннесотой закон выходит далеко за рамки этой цели, подвергая широкий спектр защищённой речи гражданской ответственности и государственным санкциям».

Компания утверждает, что ключевая проблема заключается в том, как Миннесота определила основное понятие. Согласно иску, штат заимствовал определение «intimate part» из уголовного закона о сексуальных контактах — нормы, написанной для случаев несогласованного физического прикосновения, а не создания изображений. В соответствии с этим определением внутренняя часть бедра, ягодицы и грудь в равной степени считаются интимными частями. В результате создание реалистичного AI-изображения политика без рубашки, женщины в купальнике или публичной фигуры на пляже — даже в целях политической сатиры — может запустить действие закона и его финансовых санкций.

В иске также подчёркивается, что xAI считает отсутствием какой-либо защиты для платформ. «Не существует безопасной гавани для добросовестных усилий поставщика универсальных творческих AI-инструментов по предотвращению вреда», — говорится в документе. «Ответственность наступает даже если изображённые лица дали согласие — или сами создали изображение — и даже если изображение никогда не было распространено».

Кроме того, закон не содержит требования scienter — то есть знания о неправомерности; пользователь, обойдя собственные фильтры компании, всё равно делает компанию полностью ответственной по этому закону.

Только в 2026 году компания заблокировала более 50,000 аккаунтов и направила более 70,000 сообщений в NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children), что привело как минимум к 244 арестам. Ничто из этого не создаёт защиты по HF 1606.

Здесь важен более широкий контекст. Инструменты создания изображений Grok столкнулись с проблемами почти сразу после запуска в конце июля 2025 года, когда система с помощью простых текстовых запросов генерировала дипфейки — синтетические изображения реальных людей, созданные ИИ. Это вызвало регуляторные проверки в Европе, Австралии и нескольких штатах США. Город Балтимор и трое несовершеннолетних в Теннесси отдельно подали иски против xAI из-за дипфейк-выходов Grok. В апреле компания также оспорила закон об ИИ в Колорадо на схожих основаниях по Первой поправке.

Миннесота приняла HF 1606 132-1 в Палате представителей и 65-0 в Сенате после того, как мужчина использовал фотографии из социальных сетей для создания сексуализированных изображений более чем 80 женщин, которых он знал. Сенатор Эрин Мэй Куэйд, главный сторонник законопроекта в Сенате, подтвердила, что запрет на изображения с согласия был «намеренным».

Федеральный закон TAKE IT DOWN Act, подписанный президентом Дональдом Трампом в мае 2025 года, уже охватывает неконсенсуальные интимные дипфейки, но требует доказательства отсутствия согласия и фактического распространения, использует более узкое определение частей тела и содержит исключения для образовательного и медицинского контента. xAI утверждает, что именно такую модель и следовало принять Миннесоте.

Генеральный прокурор Эллисон не отступает. «AI nudification лишает цель её достоинства и может причинить огромный вред на эмоциональном, личном и профессиональном уровнях», — сказал он после подачи иска.

HF 1606 должен вступить в силу в субботу. xAI хочет, чтобы федеральный судья остановил его до этого момента.

Daily Debrief Newsletter